Ухвала суду № 77717189, 07.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11442/18

Провадження № 2/638/4281/18

УХВАЛА

07 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України, третя особа Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями суду, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України, третя особа Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями суду.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, в якому просить залучити у якості співвідповідача слідчого суддю Сєверодонецького міського суду Луганської області Бароніна Дениса Борисовича. В обґрунтування клопотання зазначив, що пункт другий позовної заяви містить вимогу про зобов’язання вчинити певну дію особу, яка не є учасником справи та не залучена у якості відповідача, а саме вимогу про зобов’язання слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бароніна Дениса Борисовича надати офіційне вибачення у письмовій формі.

Представник відповідача – Державної Казначейської служби України в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача слідчого судді Сєверодонецького міського суду Луганської області Бароніна Дениса Борисовича.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити по даній справі в якості співвідповідача слідчого суддю Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бароніна Дениса Борисовича (Луганська область, м.Сєвєродонецьк бульвар Дружби Народів буд.19).

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк