Ухвала суду № 77717109, 08.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12756/18

н/п 2-с/640/150/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Суддя Київського районного суду міста Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 25.09.2018 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

Боржники звернулися до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 25.09.2018 року у справі № 640/12756/18 посилаючись на те, що судовий наказ ними був отриманий 02.11.2018р., а борг, зазначений в судовому наказі вони сплатили 30.10.2018р., тому вважають, що наказ повинний бути скасований.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки в поданій суду заяві відсутнє зазначення повного найменування стягувача, його місце знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, не зазначено ідентифікаційний номер кожного заявника, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, враховуючи, що заборгованість заявниками сплачена 30.10.2018р. після винесення судом наказу 25.09.2018р.

Враховуючи неналежне оформлення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Леонідівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 25.09.2018 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана 08.11.2018року.

СУДДЯ