Ухвала суду № 77714833, 08.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/3801/18

Справа № 754/14949/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., при секретарі Дорошенко В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Деснянського ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про надання тимчасового дозволу до речей і документів матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42018101030000073 від 24.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Німаком В.В., 25.10.2018 р. подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «СмартБанк», (ЄДРПОУ 37176171) з можливістю вилучення копій у паперовому вигляді та на електронних носіях.

Слідчий у судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, встановив наступне.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, передбачених ч. 6 ст. 163 КПК України і що є підставою для відмови в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись статтями 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: