Ухвала суду № 77713688, 30.10.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/737/18

Провадження № 2-о/700/39/18

30 жовтня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/737/18 провадження № 2-о/700/39/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява обґрунтована тим, що за період із січня 2015 року по даний час постійно доглядає за престарілою матір’ю свого чоловіка, пенсіонеркою за віком – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з медичним висновком Лисянської центральної районної лікарні № 1264 від 31.08.2018 року, ОСОБА_2 за станом здоров’я потребує постійного стороннього догляду. Однак звернення до Пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії за віком потребує наявність обов’язкового обліку в Управлінні соціального захисту населення, до якого за вищевказаних обставин вона не зверталася. У зв’язку з відсутністю необхідних документів для офомлення пенсії, вона змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту.

У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є свекрухою заявника ОСОБА_1, що підтверджується відповідними документами.

Згідно з медичним висновком Лисянської центральної районної лікарні № 1264 від 31.08.2018 року, ОСОБА_2 за станом здоров’я потребує постійного стороннього догляду.

Як свідчить довідка Лисянського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Лисянської районної ради № 161 від 05.09.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пройшла медичний огляд на базі Лисянської ЦРЛ та за станом здоров’я придатна надавати постійно соціальні послуги.

Відповідно до довідки Дашуківської сільської ради 213 від 05.09.2018 року заявник із січня 2015 року по даний час здійснює догляд за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вона у зв’язку з похилим віком та станом здоров’я потребує стороннього догляду.

Заявник бажає оформити пенсію за віком, але у зв’язку з тим, що на обліку як отримувач соціальної допомоги в Управлінні соціального захисту населення не перебуває, що є обов’язковою умовою під час звернення до Пенсійного фонду, тому просить суд встановити той факт, що за період із січня 2015 року по даний час вона здійснює догляд за пенсіонеркою – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник більше 5 років здійснює постійний догляд за ОСОБА_2, оскільки остання за станом здоров’я та похилим віком потребує стороннього догляду.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження, розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення заявника та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, проаналізувавши дані, що знаходяться у матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені заявником у заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому, суд вважає за можливе встановити факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за період із січня 2015 року по даний час здійснює догляд за пенсіонеркою – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81,229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01 січня 2015 року по даний час здійснює догляд за пенсіонером – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб