Постанова № 77713683, 07.11.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №: 700/841/18

Провадження № 3/700/185/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського відділення поліції Звенигородського ВГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області 11.10.2018 року надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №149406 від 29.09.2018 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 о 16 год. 30 хв. по вул.Шевченка, 51, у с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу домоволодіння №51 по вул. Шевченка у с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області. У результаті зіткнення огорожа та автомобіль отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме:порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №149407 від 29.09.2018 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 о 16 год. 30 хв. по вул.Шевченка, 51, у с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області вчинив дорожньо – транспортну пригоду та залишив місце ДТП, не повідомив про пригоду правоохоронні органи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо- транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім того, ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 були відшкодовані матеріальні збитки, матеріальних та моральних претензій не має.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №149407 від 29.09.2018 року та ОБ №149406 від 29.09.2018 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2018 року;

- письмовими поясненнями учасників ДТП;

Пунктом 2 ч.1ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження та присвоїти об’єднаним матеріалам про адміністративне правопорушення номер справи №700/841/18 та номер провадження 3/700/185/18.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене вище, з ОСОБА_1 також слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві гривні 40 коп) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів УК у Лисянському районі Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ 36777814, банк отримувача Управління Державної казначейської служби України Черкаській області, код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 31215206700265, код класифікації доходів бюджету 22030101).

. Штраф підлягає сплаті не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а у разі оскарження не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яценко