Ухвала суду № 77713052, 08.11.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/341/17

номер провадження 2/631/252/18

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

08 листопада 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А.А.,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку / пай/,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку / пай /.

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 надала письмове клопотання за вхідним № 18-вх від 08.11.2018 року про залучення співвідповідача по справі, посилалась на Розпорядження Кабінету міністрів України від 31 січня 2018 року № 60-р «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об?єднаних територіальних громад» та наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04 червня 2018 року № 4105-СГ « Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», на підставі яких земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані за межами населених пунктів Нововодолазької об’єднаної територіальної громади, передані у комунальну власність, вказала що рішення може вплинути або порушити права Нововодолазької селищної ради.

08.11.2018 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, залучити до участі у справі у якості співвідповідача Нововодолазьку селищну ради Нововодолазького району Харківської області.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала клопотання представника позивача та просила залучити до участі у справі у якості співвідповідача Нововодолазьку селищну ради Нововодолазького районну Харківської області.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Предметом позову у справі є визнання права на земельну частку / пай / у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазької селищної ради Харківської області та Ордівської сільської ради Нововодолазького районну Харківської області.

На підставі Розпорядження Кабінету міністрів України від 31 січня 2018 року № 60-р «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об?єднаних територіальних громад» та наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04 червня 2018 року № 4105-СГ « Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані за межами населених пунктів Нововодолазької об’єднаної територіальної громади, передані у комунальну власність.

Таким чином, право на земельну частку / пай/ позивачем може бути реалізоване за рахунок земель колективної власності, розташованих на території Нововодолазької селищної об?єднаної територіальної громади, а за їх відсутності за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, що може вплинути або порушити права Нововодолазької селищної ради.

Частина 1 ст. 51ЦПК України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких підстав клопотання про залучення співвідповідача по справі підлягає задоволеню.

Частина 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких підстав, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно відкласти підготовче судове засідання в межах строків, передбачених ч.3 ст.189 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ Нововодолазьку селищну раду Нововодолазького районну Харківської області, підготовче засідання по справі відкласти до 12 години 30 хвилин 03 грудня 2018 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Учасникам справи направити копію ухвали та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Відповідач, залучений до справи, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали , має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Пархоменко