Постанова № 77710071, 16.10.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5581/18

Провадження №3/751/1332/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

прокурора Жук Б.С.,

особи, відносно якої складено протоколи – ОСОБА_1,

представника особи, відносно якої складено протоколи – ОСОБА_2,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи (проходження служби): Чернігівський прикордонний загін в/ч 2253 (до 05.05.2017), на даний час пенсіонер, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника оперативної групи штабу Чернігівського прикордонного загону, маючи військове звання майор, тобто у відповідності до пп. г п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року є суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією у порушення вимог ч. 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» у встановлений законом термін (до 01.04.2018) несвоєчасно, без поважних причин подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством, а саме подав таку декларацію 04.08.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією від 14.08.2018 року № 187 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника оперативної групи штабу Чернігівського прикордонного загону, маючи військове звання майор, тобто у відповідності до пп. г п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року є суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, у порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», під час припинення діяльності, пов’язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подав таку декларацію 05.06.2017, хоча фактично був звільнений 12.05.2017, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією від 14.08.2018 року № 189 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою судді від 20 серпня 2018 року адміністративну справу № 751/5580/18, провадження № 3/751/1331/18 та адміністративну справу № 751/5581/18, провадження № 3/751/1332/18 відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП – об’єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Він та його представник просили закрити провадження по справі у зв’язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення. Також зазначили, що ознак скоєння адміністративного правопорушення немає.

Вислухавши особу, відносно якої складено протоколи, та його представника думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції частини першої даної статті у вигляді мінімального розміру штрафу.

Що стосується строку накладення адміністративного стягнення, то ч. 3 ст. 38 КУпАП передбачає строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, не пізніше як через три місяці з дня виявлення даного правопорушення, правопорушення виявлені 14.08.2018 року, тому на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності не минув.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030103; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко