Рішення № 77709623, 08.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5943/18

Провадження № 2/750/1655/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/5943/18

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІЕМДЖИ ОСОБА_3», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІЕМДЖИ ОСОБА_3», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП» про захист честі, гідності та ділової репутації

за участі представника позивача ОСОБА_5. представників відповідачів ОСОБА_6. ОСОБА_7, -

в с т а н о в и в:

керуючись ст..259 ЦПК України, суд вирішив оголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення відкласти до 18.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІЕМДЖИ ОСОБА_3», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП» про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, розміщену ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП» в статті з відео сюжетом «Хто така ОСОБА_1: історія про «беззахисну» активістку (відео)» а саме: «… яка доводить пенсіонерів до серцевих нападів, тероризує, обдурює десятки людей, але майстерно видає себе за жертву і на додачу – позивається до суду з вимогою покарати тих, кого сама скривдила... ».

Зобов’язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП» видалити із статті з відеосюжетом «Хто така ОСОБА_1: історія про «беззахисну» активістку (відео)» недостовірну інформацію, а саме: «… яка доводить пенсіонерів до серцевих нападів, тероризує, обдурює десятки людей, але майстерно видає себе за жертву і на додачу – позивається до суду з вимогою покарати тих, кого сама скривдила...».

Зобов’язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП» видалити із статті з відеосюжетом «Хто така ОСОБА_1: історія про «беззахисну» активістку (відео)» скриншоти статті «Хозяйка квартиры квартиры и риелтор обокрали сироту», «Жители города продолжают страдать от действий гражданки ОСОБА_8».

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП» на користь ОСОБА_1 140 грн. 96 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку передбаченому ст.355 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СІЕМДЖИ ОСОБА_3» адреса місто Чернігів проспект Перемоги 114 офіс 1 код ЄДРПОУ 36654952.

Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ГРУП» адреса АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 40415491.

Суддя Н.В.Требух