Ухвала суду № 77709584, 07.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11837/18

Провадження № 1-кс/750/4920/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кравченка Б.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010005960 від 05.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кравченка Б.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софіною О.М., в якому просить зобов'язати ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про ІР адресу 91.124.59.179, та надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Кравченку Богдану Сергійовичу можливість вилучення наступної інформації: копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка 02.12.2017 о 10 год. 37 хв. здійснювала доступ до мережі Інтернет з використанням ІР-адреси: 91.124.59.179;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме його ПІБ, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.

В судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018270010005960, розпочатому 05.08.2018 за ч.1 ст. 361 КК України, за фактом заяви ОСОБА_3 який просить провести перевірку по факту несанкціонованого втручання в роботу його комп'ютера, що призвело до витоку інформації про логін та пароль від електронної скриньки заявника невідомою особою.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 який повідомив, що по роботі користується електронною скринькою «malfar@i.ua», на яку отримує замовлення на покупку товарів. 20.07.2018, потерпілий намагався зайти на вказану поштову скриньку та виявив, що хтось змінив пароль.

В подальшому, направлено запит до ТОВ «Діджітал Венчєз» та встановлено, що після зміни паролю до вказаної поштової скриньки здійснювався вхід з ІР-адреси 91.124.59.179, яка належить ПАТ «Укртелеком».

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком», слідчий обгрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ «Укртелеком», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про ІР адресу 91.124.59.179, та надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Кравченку Богдану Сергійовичу можливість вилучення наступної інформації: копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка 02.12.2017 о 10 год. 37 хв. здійснювала доступ до мережі Інтернет з використанням ІР-адреси: 91.124.59.179; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме його ПІБ, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.

Строк дії ухвали встановити до 05 грудня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна