
Справа №: 653/619/18
Провадження № 2/653/659/18
У Х В А Л А
іменем України
12 червня 2018 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та витребування майна.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до розгляду.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову..
Позовні вимоги зустрічного позову взаємопов’язані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, а спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 193-194 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним– об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та витребування майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 77707092, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/619/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: