Court ruling № 77707092, 12.06.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/619/18

Провадження № 2/653/659/18

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та витребування майна.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до розгляду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову..

Позовні вимоги зустрічного позову взаємопов’язані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, а спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 193-194 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Державний нотаріус Генічеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним– об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та витребування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5