Ухвала суду № 77706178, 07.11.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
351/1038/18
Номер документу
77706178
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 351/1038/18

Номер провадження № 2-а/351/30/18

У Х В А Л А

"07" листопада 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

при секретарі, - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася у суд із адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року.

Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зупинення розгляду даної справи до завершення розгляду справи за позовом ДП «Нафтаексперссервіс» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визначення нечинною і скасування постанови від 12.10.2017р. №12/1009/т5/2017 «Про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності», яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, постановлення у якій рішення прямо вплине рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ДП «Нафтаексперссервіс» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визначення нечинною і скасування постанови від 12.10.2017р. №12/1009/т5/2017 «Про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності», яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, оскільки рішення у цій справі може вплинути на вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Івано-Франківського окружного адміністративного суду за позовом ДП «Нафтаексперссервіс» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визначення нечинною і скасування постанови від 12.10.2017р. №12/1009/т5/2017 «Про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77706178 ?

Документ № 77706178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77706178 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77706178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77706178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77706178, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 77706178, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77706178 відноситься до справи № 351/1038/18

Це рішення відноситься до справи № 351/1038/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77705264
Наступний документ : 77706956