Court ruling № 77706178, 07.11.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1038/18

Номер провадження № 2-а/351/30/18

У Х В А Л А

"07" листопада 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

при секретарі, - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася у суд із адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року.

Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зупинення розгляду даної справи до завершення розгляду справи за позовом ДП «Нафтаексперссервіс» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визначення нечинною і скасування постанови від 12.10.2017р. №12/1009/т5/2017 «Про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності», яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, постановлення у якій рішення прямо вплине рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ДП «Нафтаексперссервіс» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визначення нечинною і скасування постанови від 12.10.2017р. №12/1009/т5/2017 «Про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності», яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, оскільки рішення у цій справі може вплинути на вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2017 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Івано-Франківського окружного адміністративного суду за позовом ДП «Нафтаексперссервіс» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визначення нечинною і скасування постанови від 12.10.2017р. №12/1009/т5/2017 «Про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4