
Справа № 573/2045/18
Номер провадження 2/573/657/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
06 листопада 2018 року до Білопільського районного суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 01 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 573/1922/18 (провадження 2/573/621/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Справу призначено до підготовчого засідання на 09 год. 45 хв. 23 листопада 2018 року.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, вважаю за необхідне зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 186 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 41 Білопільського району Сумської області, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який було сплачено через АТ «Ощадбанк» на р/р 31210206018037, МФО 899998, код отримувача: 38020201 згідно квитанції про сплату № 50848 від 27 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала у частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77705299, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2045/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: