Вирок № 7770417, 28.01.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 1-83/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Зененко В.Р., за участю прокурора Карпюка Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прокоп'євськ, Кемеровської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

01.09.2009 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована біля Одеського ринку, який знаходиться по проспекту Глушкова, 36 в м. Києві, на деревяній лавочці, знайшов та підібрав, наркотичний засіб канабіс, масою 6,7 г., який знаходився в пошкодженому паперовому згортку, після чого частину вищевказаного наркотичного засобу пересипав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, яку поклав до середини сумки, що була у нього в руках, а решту пересипав до правої зовнішньої кишені джинсових штанів, які він помістив до тієї ж сумки, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4, 02.09.2009 року, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, громадським транспортом незаконно перевіз його на зупинку громадського транспорту, яка розташована на Майдані Незалежності в м. Києві, неподалік від станції метро «Майдан Незалежності» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, відразу після чого переніс цей наркотичний засіб до вестибюлю вказаної станції метро, де приблизно о 14 год. 00 хв. цього ж дня був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, виявив та вилучив з правої зовнішньої кишені джинсових штанів та з правої зовнішньої кишені куртки, що знадились в сумці, яку він тримав в руках, наркотичний засіб висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно з висновком хімічної експертизи від 14.10.2009 року № 2195х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в сухому вигляді 6,6 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 01.09.2009 року ввечері, знаходячись на зупинці громадського транспорту біля Одеського ринку в м. Києві, на деревяній лавці побачив паперовий пакет та вирішив його підняти. Пакет був пошкоджений, тому він висипав частину коноплі собі в зовнішню кишеню куртки, потім куртку поклав до сумки, а решту коноплі висипав до кишені джинсів. На наступний день у вестибюлі станції метро «Майдан Незалежності» в м. Києві його було затримано працівником міліції, який вилучив у нього коноплю.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а умисні дії підсудного ОСОБА_4 органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як н езаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудного ОСОБА_4, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем реєстрації, раніше не судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, вважає, що ОСОБА_4 з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України та з покладанням обовязків згідно з ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 14.10.2009 року №2195х в розмірі 450,72 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни .

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, масою 6,6 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В. Карабань