Ухвала суду № 77703819, 05.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8113/18

Номер справи місцевого суду: 522/8650/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2018 року у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Одеського державного аграрного університету, третя особа: Міністерство освіти і науки України, про визнання виборів ректора Одеського державного аграрного університету недійсними та скасування їх результатів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2018 року зазначену позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою того ж суду від 21 травня 2018 року.

02 листопада2018 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні посилається на те, що йому не було відомо про дату розгляду справи та про прийняття оскаржуваної ухвали, копія якої на його адресу не надсилалась. Про наявність ухвали від 21 вересня 2018 року дізнався з ЄДРСР.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2018 року у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Одеського державного аграрного університету, третя особа: Міністерство освіти і науки України, про визнання виборів ректора Одеського державного аграрного університету недійсними та скасування їх результатів.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Одеському державному аграрному університету, Міністерству освіти і науки України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Одеському державному аграрному університету, Міністерству освіти і науки України копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 19 листопада 2018 року.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу № 522/8650/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеського державного аграрного університету, третя особа: Міністерство освіти і науки України, про визнання виборів ректора Одеського державного аграрного університету недійсними та скасування їх результатів .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3