Ухвала суду № 77703355, 06.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26100/12

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

у складі головуючого судді Єршової Л. С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про залишення без розгляду зави про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року представник публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», посилаючись на положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, просив суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2007 року у розмірі 567086,28 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 березня 2018 року заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволена.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 25.09.2018 ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 21 березня 2018 року скасована та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2018 року справа була передана судді Єршовій Л.С.

05.11.2018 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про залишення без розгляду зави про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова