
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
2-4303/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 р Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Чугуникової М.В.
роз глянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною вою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, за яким просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11137399000 від 4.04.2007 року в сумі 803867 грн. 56 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на формаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на невиконання відповідачами умов договору.
Представником відповідача ОСОБА_3 1.1, у судовому засіданні позовні вимоги не визнані в зв'язку з підвищенням банком процентної ставки.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 4 квітня 2007 р. між позивачем - на той час - Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 1.1, був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11137399000, відповідно до якого позивач надав кредит у сумі 85000 доларів США, що еквівалентно 429250 грн. 00 коп. за курсом НБУ на день укладення договору, строком до 4 квітня 2028 року. Згідно з умовами договору, боржник зобов'язаний щомісячно сплачувати суми кредиту та передбачені платежі із оплатою 12,50 % річних.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В якості забезпечення зобов'язань, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 106347 від 4.04.2007 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 1.1, за договором про надання споживчого кредиту № 11137399000 від 4.04.2007 року.
Також, в якості забезпечення зобов'язань, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір від 4 квітня 2007 року до договору про надання споживчого кредиту № 11137399000 від 4.04.2007 року, за яким ОСОБА_2 передала в іпотеку позивачу трьохкімнатну квартиру № 8, загальною площею 55,3 кв. м., у будинку № 13, по вул. Р.Кармена, в м. Одесі.
В якості забезпечення зобов'язань, між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 106349 від 4.04.2007 року, згідно з умовами якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_3 1.1, за договором про надання споживчого кредиту № 11137399000 від 4.04.2007 року.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручає перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, 5 поручитель, згідно зі ст. 554 ЦК України, відповідають як солідарні боржники.
Станом на 13.03.2010 року заборгованість за кредитним договором склал 100760 доларів 53 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 803867 грн. заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом - 79063 долара 11 центів що в еквіваленті за курсом НБУ складає 630765 грн. 49 коп., заборгованість за стро простроченими відсотками за користування кредитом - 18597 доларів 03 цента США еквіваленті за курсом НБУ складає 148367 грн. 11 коп., пеня США - 18956 грн. 02 коп.
Згідно з ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено ріше присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витраті
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, стягненню підлягає сума судового збору - 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забез розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 10,11,88, 212 - 215 ЦПК України, ст.526, 549, 553, 554,1054 1048, 1 України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», МФО351005, р. 32009100100, код за ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором 11137399000 від 4.04.2007 року в сумі 100760 доларів 53 цента США, що в еквівал курсом НБУ складає 803867 грн. 56 коп.: заборгованість за основним боргом та простро кредитом - 79063 долара 11 центів США. що в еквіваленті за курсом НБУ складає 63076 49 коп., заборгованість за строковими та простроченими відсотками за користування кредитом - 18597 доларів 03 цента США. що в еквіваленті за курсом НБУ складає 148367 грн. 11 пеня США - 18956 грн. 02 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товарисва «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 566 грн. 67 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 40 грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 566 грн. 67 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 40 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 566 грн. 67 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 40 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 77703025, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4303/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: