Ухвала суду № 77700948, 06.11.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2128/18

Провадження №1-кс/548/705/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 04.11.2018 року близько 23-ої год. невідомі особи шляхом розбиття віконного скла проникли в будинок ОСОБА_5 , що в с. Грушине Хорольського р-ну, та застосовуючи насильство, напали на ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_6 і заволоділи коштами в сумі близько 600 грн.

05.11.2018 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000505 за ч. 3 ст.187 Кримінального кодексу України.

05.11.2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області було проведено огляд у господарстві, прилеглій території до даного господарства, в тому числі земельній ділянці і у житловому будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду на вхідних дверях приміщення літньої кухні було виявлено пошкоджений навісний замок, який вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Крім цього, поруч з вхідними дверми приміщення літньої кухні на земляному покриві була виявлена частина металевої дужки, яку вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в ГУНП в Полтавській області.

У приміщенні спальної кімнати на дерев`яному стільці був виявлений гаманець, а під ліжком, яке розташоване з лівої сторони від входу в кімнату на підлозі було виявлена газета зі слідами горіння, які були в подальшому вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Також, у будинку у зальній кімнаті на пошкодженому вікні виявлено сліди фактури тканини (перчатки), які вилучено на два відрізки липкої стрічки, які переміщені на аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Крім цього, на вулиці поруч з вікном зальної кімнати на земляному покриві виявлено скло з пошкодженого вікна на якому виявлені сліди фактури тканини (перчатки), які вилучено на три відрізки липкої стрічки та переміщені на попередній аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Також, на зовнішній стороні дверей, які ведуть до спальної кімнати було виявлено сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 1 відрізок липкої стрічки, які переміщено на аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

На зовнішній стороні дверей, які ведуть до зали будинку було виявлено сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 1 відрізок липкої стрічки, які переміщено на попередній аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Крім цього, на вулиці поруч з вікном зальної кімнати на земляному покриві виявлено скло з пошкодженого вікна на якому сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 2 відрізки липкої стрічки, які переміщено на попередній аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Також, на земельній ділянці ОСОБА_5 , яка розташована поруч з її господарством було зафіксовано на фотоапарат 2 сліди відбитків низу взуття, які було вилучені за допомогою 2 х гіпсових зліпків до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Отже, в ході проведення даного огляду виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В результаті вище викладеного, у даному кримінальному провадженні постала необхідність у зверненні з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у господарстві, прилеглій території до господарства, в тому числі земельній ділянці та у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,яке належать ОСОБА_5 ,в зв`язку з чим слідчий і звернуласядо суду з даним клопотання.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та прохала його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2018 року близько 23-ої год. невідомі особи шляхом розбиття віконного скла проникли в будинок ОСОБА_5 , що в с. Грушине Хорольського р-ну, та застосовуючи насильство, напали на ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_6 і заволоділи коштами в сумі близько 600 грн.

05.11.2018 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000505 за ч. 3 ст.187 Кримінального кодексу України.

05.11.2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області було проведено огляд у господарстві, прилеглій території до даного господарства, в тому числі земельній ділянці і у житловому будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду на вхідних дверях приміщення літньої кухні було виявлено пошкоджений навісний замок, який вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Крім цього, поруч з вхідними дверми приміщення літньої кухні на земляному покриві була виявлена частина металевої дужки, яку вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в ГУНП в Полтавській області.

У приміщенні спальної кімнати на дерев`яному стільці був виявлений гаманець, а під ліжком, яке розташоване з лівої сторони від входу в кімнату на підлозі було виявлена газета зі слідами горіння, які були в подальшому вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Також, у будинку у зальній кімнаті на пошкодженому вікні виявлено сліди фактури тканини (перчатки), які вилучено на два відрізки липкої стрічки, які переміщені на аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Крім цього, на вулиці поруч з вікном зальної кімнати на земляному покриві виявлено скло з пошкодженого вікна на якому виявлені сліди фактури тканини (перчатки), які вилучено на три відрізки липкої стрічки та переміщені на попередній аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Також, на зовнішній стороні дверей, які ведуть до спальної кімнати було виявлено сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 1 відрізок липкої стрічки, які переміщено на аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

На зовнішній стороні дверей, які ведуть до зали будинку було виявлено сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 1 відрізок липкої стрічки, які переміщено на попередній аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Крім цього, на вулиці поруч з вікном зальної кімнати на земляному покриві виявлено скло з пошкодженого вікна на якому сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 2 відрізки липкої стрічки, які переміщено на попередній аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Також, на земельній ділянці ОСОБА_5 , яка розташована поруч з її господарством було зафіксовано на фотоапарат 2 сліди відбитків низу взуття, які було вилучені за допомогою 2 х гіпсових зліпків до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно доч.2ст.30Конституції України,у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

У порядку ч.3 ст. 234 КПК України працівниками поліції у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з намаганням врятувати майно особи та встановлення слідів та речових доказів вказаного кримінального правопорушення було проведено огляд місця події господарства, прилеглої території до даного господарства, в тому числі земельної ділянки і у житловому будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За нормою ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчий суддявважає встановленимта доведеним,що підчас проникнення05.11.2018 року до прилеглої території, господарства, в тому числі житлового будинку, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд у невідкладному випадку.

Слідчий суддядослідивши матеріаликлопотання,належно оцінившинаявні доказиприходить довисновку,що на момент проникнення до прилеглої території, господарства, в тому числі житлового будинку, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України за адресою: АДРЕСА_1 неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, в данійситуації бувнаявний невідкладнийвипадок,пов`язаний ізврятуванням майна (речовихдоказів), тому дане клопотання відповідає вимогам ч.3ст.234 КПК Україниі подано з дотриманням вимог ч.3ст. 233 КПК України, а в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому необхідно визнати даний огляд правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.

Ухвалу слід вважати виконаною.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Проведений 05.11.2018 року ст. слідчим СВХорольського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 господарства, прилеглої території до господарства, в тому числі земельної ділянки та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належать ОСОБА_5 огляд, який пов`язаний зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, речових доказів у кримінальному провадженні, вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, за наявності підстав для проникнення до господарства, прилеглої території до господарства, в тому числі земельної ділянки та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

Виявлені та вилучені під час огляду речі, сліди та майно, такими що виявлені та вилучені правомірно.

Ухвалу вважати виконаною.

Слідчий суддя

Хорольського районного суду ОСОБА_1