
Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2003/18
Провадження 3/382/535/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2018 року близько 14 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме, з магазину «АТБ-маркет» викрав пляшку горілки "Хлібний дар" об'ємом 1 літр, за ціною 172 грн. 30 коп.
Вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 29.09.2018 року близько 14 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме, з магазину «АТБ-маркет» викрав пляшку горілки "Хлібний дар" об'ємом 1 літр, за ціною 172 грн. 30 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом начальника СРПП ОСОБА_1, заявою старшого охоронця «АТБ-маркет» ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_2, довідкою ОСОБА_1.
Працівник поліції ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_2 добровільно повернув викрадене майно власнику.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КпАП України та призначити йому покарання за цією статтею, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК м. Яготин 21081100, р/р 31110106010666, код за ЄДРПОУ: 37341116.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А. .
Судове рішення № 77700278, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2003/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: