Рішення № 7769931, 30.07.2009, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-140/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Акостакіоає О.Т. при секретарі

з участю представника позивача Паладій І.В.

Довгалюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотеку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотеку посилаючись на те, що 08 серпня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір на отримання грошових коштів на суму 35092 , 43 доларів США під 15% річних строком до 09 серпня 2018 року. Також 08 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4. був укладений договір іпотекі , та відповідач надав в іпотеку домоволодіння ,яке розташоване в АДРЕСА_1, та відповідно до цього договору іпотека поширюється і на земельну ділянку ,на якій розташоване зазначене нерухоме майно. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору . Оскільки відповідач в супереч ст.ст. 526,527,530 ЦК України , не виконує вимоги кредитного договору належним чином та станом на 12.02.2009 року у нього виникла заборгованість в розмірі 32560,47 доларів США в тому числі по тілу кредиту 30910,29 доларів США, по процентам за користування кредитом 1322,49 доларів США, комісії - 231,09 доларів США, пені - 96,60 доларів США, у позивача на підставі ст..ст.1054,1050 ЦК України виникло право дострокового повернення кредиту та у відповідності до умов договору іпотеки та ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» - на звернення стягнення на предмет іпотеки .

Оскільки предметом іпотеки є житловий будинок та для його продажу він не має бути обтяжений особами що проживають чи зареєстровані в ньому вважає що позивача слід виселити з житлового будинку та зняти його з реєстрації. Оскільки відповідач в добровільному порядку борг не погасив, просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Довга люк І.М. підтримав позовні вимоги повністю на підставах зазначених у позовній заяві і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так матеріалами справи встановлено, що 08 серпня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_4. був укладений кредитний договір на отримання грошових коштів на суму 35092,43 доларів США строком до 08 серпня 2018 року включно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом та відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязань якщо він не виконав їх у встановлений договором строк.

Всупереч умов договору відповідач ОСОБА_4 прострочив термін сплати мінімального необхідного платежу у звязку з чим станом на 12 лютого 2009 року позивачем було нарахована заборгованість по тілу кредиту в розмірі 30910,29 доларів США, по процентам за користування кредитом 1322,49 доларів США, комісії - 231,09 доларів США, пені - 96,60 доларів США. Відповідач ОСОБА_4 не дивлячись на попередження від позивача зазначений борг в добровільному порядку не сплатив.

Як вбачається з матеріалів справи 08 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір іпотеки , відповідно до якого він передав в іпотеку позивачу домоволодіння ,яке розташоване в АДРЕСА_1, та відповідно до цього договору іпотека поширюється і на земельну ділянку ,на якій розташоване зазначене нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником ососвного зобовязання іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за рахунок іпотечного майна. Та згідно ч.2 ст. 39, ч.1 ст.40 Закону України «Про іпотеку», ст.105 ЖК України позивач має право вимагати виселення відповідача з житлового будинку, який є предметом іпотеки, а на підставі ст.ст. 3, 6 Закону Украхїни «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття останього з державної реєстрації.

На підставі наведеного, ст. ст.ст. 526, 611, 612, 624,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,39,40 Закону України «Про іпотеку», ст.105 ЖК України , ст.ст. 3, 6 Закону Украхїни «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення забргованості за договором кредіту № СVF0GА0000000015 від 08 серпня 2008 року в розмірі 32560,47 доларів США звернути стягнення на домоволодіння, та замельну ділянку для її обслуговування розміром 0,0894 га що розташовані в по АДРЕСА_1 відповідно до договору іпотеки від 08 серпня 2008 року № СVF0GА0000000015 між позиваем та відповідачем .

Виселити відповідача ОСОБА_4 з житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати : судовий збір в розмірі 1700 (одної тисячи сімсот ) грн. та витратив на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцяти) грн. , перерахувавши ці кошти на р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) ЗАТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 2-140

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Акостакіоає О.Т. при секретарі

з участю представника позивача Паладій І.В.

Довгалюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотеку, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення забргованості за договором кредіту № СVF0GА0000000015 від 08 серпня 2008 року в розмірі 32560,47 доларів США звернути стягнення на домоволодіння, та замельну ділянку для її обслуговування розміром 0,0894 га що розташовані в по АДРЕСА_1 відповідно до договору іпотеки від 08 серпня 2008 року № СVF0GА0000000015 між позиваем та відповідачем .

Виселити відповідача ОСОБА_4 з житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати : судовий збір в розмірі 1700 (одної тисячи сімсот ) грн. та витратив на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцяти) грн. , перерахувавши ці кошти на р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) ЗАТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: