Постанова № 77699149, 07.11.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/658/2018

Справа № 330/2439/18

"07" листопада 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим офіцером мобілізаційного відділення Якимівського районного військового комісаріату (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20,

в с т а н о в и в:

05.11.2018 року капітан ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду виконував обов’язки військової служби та перебував на території Якимівського районного військового комісаріату в нетверезому стані, тобто в умовах особливого стану вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні військового адміністративного правопорушення визнав, в скоєному кається.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, в умовах особливого періоду.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНЗ/МЛ № 99 від 07.11.2018 року (а.с.1-5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), матеріалами службової карткт на ім’я ОСОБА_1 (а.с.11-21).

Судом встановлено, що 05.11.2018 року приблизно о 16 годині 40 хвилин на території Якимівського районного військового комісаріату прибули представники Військової служби правопорядку в службових цілях. Під час перебування на території військового комісаріату представниками Військової служби правопорядку було виявлено відсутність на службовому місці капітана ОСОБА_1 Тимчасово виконуючий обов’язки військового комісара майор ОСОБА_3 повідомив, що капітан ОСОБА_1 приблизно о 16 годині 00 хвилин 05.11.2018 року з його дозволу убув з території військового комісаріату по службовим питанням, на те, що капітан ОСОБА_1 мав повернутись до кінця робочого часу, а саме до 17 години 00 хвилин. Про те чи повернувся ОСОБА_1 до розташування Якимівського РВК майору ОСОБА_4 станом на 16 годин 40 хвилин відомо не було. Після цього о 16 годині 50 хвилин начальник відділення Військової служби правопорядку ОСОБА_2 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_1 та спитав де він знаходиться, на що отримав відповідь, що останній знаходиться вдома в смт Якимівка. Під час бесіди було чутно нечітку мову ОСОБА_1, характерну при алкогольному сп’янінні, тому йому було наказано негайно прибути до військового комісаріату. представники Військової служби правопорядку та майор ОСОБА_3 чекали його на ганку військового комісаріату. Приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 вийшов з військового комісаріату з явними зовнішніми ознаками алкогольного сп’яніння. Іншого способу для потрапляння до військового комісаріату крім головного входу немає. Тобто виходить, що ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння переховувався у військовому комісаріаті від представників Військової служби правопорядку під час їхнього перебування в установі. Після цього приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 було доставлено до Якимівської районної лікарні для проходження медичного огляду лікарем на встановлення стану алкоголького сп’яніння, де він відмовився від проходження такого огляду.

Відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 17, 36 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підполковник ОСОБА_1 був зобов'язаний свято та непорушне додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, постійно вивчати військову справу, вдосконалювати свою майстерність, постійно підвищувати свої професійні навички, зразково виконувати свої службові обов'язки, чітко та в зазначений строк накази командира, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

На сьогоднішній день по всій території України діє особливий період, а саме:

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014), затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у зв'язку з чим в Україні настав особливий період.

Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не визначено чіткого порядку припинення особливого періоду.

Згідно зі статтею 11 зазначеного Закону рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною ОСОБА_2 України приймає Президент України.

При цьому рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Водночас питання щодо наявності особливого періоду в державі поза часом проведення мобілізації було предметом судового розгляду.

Вищий адміністративний суд України у постанові від 16 лютого 2015 року (справа N 800/582/14) (Постанова N 800/582/14), виходячи із системного аналізу норм Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 3655 гривень. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: