Рішення № 77698557, 07.11.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
330/1572/18
Номер документу
77698557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1572/18

2/330/562/2018

"07" листопада 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

07.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Переможненської сільської ради Якимівського району запорізької області про визначення додаткового строку,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_5 За життя її батько ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишив заповіт від 27.11.2006 року, відповідно до якого, належний йому земельний пай на території Переможненської сільської ради заповів матері позивача. За місяць до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_5 померла. В свою чергу, позивач, як законний спадкоємець, спадщину після своєї матері не прийняла, чому слугували об'єктивні, поважні обставини. Позивач мешкає у м. Харків, за великою відстанню від місця відкриття спадщини. Тривалий час вона важко хворіла, перебувала на лікуванні вдома через брак коштів на лікування у лікарні, має на утриманні неповнолітню дитину. З моменту відкриття спадщини після смерті матері вона фізично не мала змоги оформити відповідні документи для отримання спадкового майна. Позивач не проживала ні зі спадкодавцем за заповітом, ні зі своєю матір'ю, а нотаріус не вчинив дій щодо розшуку та повідомлення їй про існування заповіту дідуся після смерті її мами. Про існування заповіту їй стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5

В підготовчому засіданні 04.09.2018 року ухвалою суду відповідач Переможненська сільська рада Якимівського району Запорізької області у зв*язку з припиненням своєї діяльності та можливості правонаступництва була за згодою позивача замінена на відповідача Якимівську селищну раду Якимівського району Запорізької області та залучений другий відповідач ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Якимівської селищної ради не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_5, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 25.07.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 1203. За життя її батько ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 17.02.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 02, залишив заповіт від 27.11.2006 року, відповідно до якого, належний йому земельний пай на території Переможненської сільської ради заповів матері позивача. За місяць до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_5 померла. В свою чергу, позивач, як законний спадкоємець, спадщину після своєї матері не прийняла, чому слугували об'єктивні, поважні обставини. Позивач мешкає у м. Харків, за великою відстанню від місця відкриття спадщини. Тривалий час вона важко хворіла, перебувала на лікуванні вдома через брак коштів на лікування у лікарні, має на утриманні неповнолітню дитину. З моменту відкриття спадщини після смерті матері вона фізично не мала змоги оформити відповідні документи для отримання спадкового майна. Позивач не проживала ні зі спадкодавцем за заповітом, ні зі своєю матір'ю, а нотаріус не вчинив дій щодо розшуку та повідомлення їй про існування заповіту дідуся після смерті її мами. Про існування заповіту їй стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Ці обставини суд визнає поважними причинами, з яких спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини і вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_5

Крім того встановлені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №02 (а.с.6), копією заповіту від 27.11.2016 року (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1203 (а.с.8), копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №385 (а.с.9), копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_4, виданого Виконавчим комітетом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис №8 (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 виданого Кулиничівською селищною радою Харківського району та області, актовий запис №41 (а.с.11).

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78,79,80,81,89,263,264,265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_7, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме строк в три місяця після набрання сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77698557 ?

Документ № 77698557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77698557 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77698557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77698557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77698557, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 77698557, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77698557 відноситься до справи № 330/1572/18

Це рішення відноситься до справи № 330/1572/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77698191
Наступний документ : 77699149