Рішення № 77698556, 05.11.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1240/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивака В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту участі та залучення до проведення антитерористичної операції в період з 02.05.2014 року по 15.05.2014 року пов'язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час проведення антитерористичної операції в Луганській області.

В заяві зазначає, що на виконання наказу управління поліції охорони у Львівській області від 01.05.2014 року № 2246/еп "Про відрядження особового складу ДСО при ГУМВС України у Львівській області в с. Луганськ" було прийнято наказ від 01.05.2014 року № 67-В "Про службове відрядження до ГУМВС України в Луганській області" відповідно до якого ОСОБА_1 було відряджено у Луганську область терміном 15 діб без урахування часу на проїзд. Заявник та інші працівники управління прибули 02.05.2014 у м. Луганськ в обласне управління міліції і поступили в підпорядкування полковника міліції ОСОБА_2 для оборони адміністративної будівлі міліції. 15.05.2014 року заявник та інші працівники поліції вибули з окупованого сепаратистами міста Луганська під супроводом працівників спецслужб та небезпекою потрапити у полон. Від заведеного загону, відрядженого від Управління державної охорони щодо надання статусу учасника бойових дій, заявник звертався до органів державної влади та державних служб з питань проведення АТО, однак отримав відмову.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа - управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з'явилися, подали до суду лист в якому зазначають, що наказом УДСО при ГУМВС України у Львівській області від 01.05.2014 № 67-в було відряджено зведений загін з числа працівників підрозділів вказаного Управління до ГУМВС України в Луганській області для забезпечення охорони громадського порядку на території Луганської області. Просять розгляд справи проводити за відсутності представника УДСО при ГУМВС України у Львівській області за наявними у справі матеріалами.

Заінтересована особа - Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції в судове засідання не з'явилися, подали до суду лист в якому просять розгляд справи проводити за відсутності представника.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб. Державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02 травня 2014 року до 15 травня 2014 року на виконання наказу Управління державної служби охорони ГУМВС України у Львівській області від 01.05.2014 року № 67-в "Про службове відрядження до ГУМВС України в Луганській області" знаходився у зоні проведення антитерористичної операції де приймав безпосередньо участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції у період її проведення.

Постановою Кабінету Міністрів України №413 від 20.08.2014 року затверджений Порядок надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення. Згідно п.4 вказаного Порядку підставою для надання особам статусу учасника бойових дій є: документи про безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення, направлення (прибуття) у відрядження до районів проведення антитерористичної операції, їх перебування в таких районах з метою виконання завдань із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення (витяги з наказів керівника Антитерористичного центру при СВУ про залучення до проведення антитерористичної операції, директив, розпоряджень, посвідчень про відрядження, оперативних завдань, журналів бойових дій, бойових донесень, дислокацій, книг нарядів, графіків несення служби, звітів, зведень, донесень, матеріалів спеціальних (службових) розслідувань за фактами отримання поранень, а також інші офіційні документи, видані державними органами, що містять достатні докази про безпосередню участь особи у виконанні завдань антитерористичної операції у районах її проведення.)

У відповідності до п.3 Порядку наказом Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів антитерористичної операції та термінів її проведення» визначено райони та терміни проведення антитерористичної операції. А саме територія Донецької та Луганської області з 07 квітня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обовязком громадян України (ст.65 Конституції України).

Стаття 1 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» також закріплює, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обовязком громадян України.

Оскільки іншим способом заявник не може підтвердити факт, від якого залежить виникнення його права на статус учасника бойових дій, ОСОБА_1 обґрунтовано звернувся до суду із вказаною заявою окремого провадження, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,12,13,81,265,293-294,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт участі та залучення до проведення антитерористинчої операції ОСОБА_1 в період з 02.05.2014 року по 15.05.2014 року пов'язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час проведення антитерористичної операції в Луганській області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_4