Вирок № 77698421, 05.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.11.2018 Справа № 337/653/18

Провадження № 1-кп/337/176/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Дєєва А.В.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 29.07.2008 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 18.02.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, 186 ч.3,71 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.07.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 15.10.2013 року по відбуттю строку покарання, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК, 311 ч.1 України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Ростов на Дону, громадянина ОСОБА_6, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: м.Ростов на Дону, АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого 15.12.2010 року Центральним районним судом м.Сімферополя за ст.. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 25.01.2017 року по відбуттю строку покарання, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

14.02.2018 року, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через каналізаційний люк, заліз у колодязь, що розташований неподалік будинку №44 по вулиці В. Сергієнка у м. Запоріжжі, де за допомогою заздалегідь приготовлених інструментів обрізав мідний телефонний кабель, довжиною 71 метр. Після чого, ОСОБА_4 зрозумівши, що він самостійно не в змозі витягти з колодязя викрадений кабель, вирішив знайти собі помічника та залишив вказаний кабель у колодязі і покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

15.02.2018 року, приблизно о 00-00 годині, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5, якому повідомив про свої злочинні наміри, а саме про те, що 14.02.2018 року він у колодязі, який розташований за вказаною адресою, зрізав кабелі з мідними жилами, які самостійно не зміг витягти, і запропонував ОСОБА_5 їх викрасти, на, що останній погодився та розділив погляди ОСОБА_4 на незаконне збагачення шляхом вчинення кримінального правопорушення.

Після чого, ОСОБА_4, на виконання спільного злочинного наміру з ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою заволодінням чужим майном, через каналізаційний люк, заліз у колодязь, що розташований неподалік будинку № 44 по вулиці В. Сергієнка у м. Запоріжжі, звідки почав витягати, а ОСОБА_5, допомагав та тягнув зверху, обрізаний мідний телефонний кабель, довжиною 71 метр, марки ТПП 300*2*0,4, вартістю 371,27509 грн. за 1 метр, загальною вартістю 26 360,53 грн., що належить ПАТ «Укртелеком», після чого забравши викрадене майно зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 17.12.2017 року, о 22-00 годині, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття дверей підвального приміщення 3-го під’їзду будинку № 27 по вул. Запорозького козацтва у м. Запоріжжі, незаконно проник до складського приміщення магазину «Єва № 112», звідки викрав майно, що належить ТОВ «Руш», а саме:

- зубну пасту «Колгейт» стародавні секрети у кількості 22 шт, вартістю 31,99 грн.(без ПДВ), за

одиницю товару, на загальну суму 703,78 грн. (без ПДВ);

- зубну пасту «ОСОБА_2 дент» апельсин-м’ята 125 мл. у кількості 15 шт., вартістю 23,99 грн. (без ПДВ), за одиницю товару, на загальну суму 588,64 грн. (без ПДВ);

- зубну пасту «Сплат» лавандасепт 100 мл. у кількості 16 шт., вартістю 36,79(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 396,64 грн (без ПДВ) ;

- зубну пасту «Колгейт» макс фреш ніжна м’ята 100 мл. у кількості 7 шт., вартістю 25, 75 грн.(без ПДВ), на загальну суму 180,25 грн.(без ПДВ);

- зубну пасту «ОСОБА_2 дент» кокос-м’ята 125 мл. у кількості 5 шт., вартістю 23,99 грн. (без ПДВ), за одиницю товару, на загальну суму 119,95 грн. (без ПДВ);

- зубну пасту «Сплат» відбілюючи 100 мл., у кількості 4 шт., вартістю 39,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 159,68 грн.(без ПДВ)

- колготи жіночі «Вів’єн» бікіні 40 ден бронз, у кількості 3 шт., вартістю 31,99 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 95,97 грн.(без ПДВ);

- колготи жіночі «Вів’єн» мікрофібра 3д мультиколор 100 ден марсала р.5,у кількості 2 шт., вартістю 31,99 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 63,98 грн.(без ПДВ);

- колготи жіночі «Вів’єн» мікрофібра 3д мультиколор 100 ден чорний р. 4, у кількості 2 шт., вартістю 31,99 грн. (без ПДВ), на загальну суму 63,98 грн. (без ПДВ);

- колготи жіночі «Вів’єн» мікрофібра 3д мультиколор 100 ден чорний шоколад р.2, у кількості 2 шт., вартістю 31,99 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 63,98 грн. (без ПДВ);

- колготи жіночі «Вів’єн» мікрофібра 3д мультиколор 100 ден чорний шоколад р.3, у кількості 2 шт., вартістю 31,99 грн. (без ПДВ), на загальну суму 63,98 грн. (без ПДВ);

- колготки жіночі «Сенсі» Т-бенд 40 ден чорний р. 4, у кількості 5 шт., вартістю 17,59 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 87,95 грн. (без ПДВ);

- колготки жіночі «Сенсі» Т-бенд 40 ден натуральний р. 4 у кількості 4 шт., вартістю 17,59 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 70,36 грн. (без ПДВ);

- колготки жіночі «Сенсі» Т-бенд 40 ден чорний р. 3, у кількості 4 шт., вартістю 17,59 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 70,36 грн. (без ПДВ);

- колготки жіночі «Сенсі» Т-бенд 40 ден натуральний р. 5, у кількості 2 шт., вартістю 17,59 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 35,18 грн. (без ПДВ);

- колготки жіночі «Сенсі» Т-бенд 40 ден натуральній р. 3, у кількості 4 шт., вартістю 17,59 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 70,36 грн. (без ПДВ);

- колготки жіночі «Сенсі» Топ 40 ден натуральний р. 3, у кількості 5 шт., вартістю 17,59 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 87,95 грн. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 2859, 01 грн. ( без ПДВ), після чого зник з місця скоєння злочину, завдавши шкоди на вказану суму.

20.12.2017 року, о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття дверей підвального приміщення 3-го під’їзду буд. № 27 по вул. Запорозького козацтва, у м. Запоріжжя, незаконно проник до складського приміщення магазину «Єва», звідки викрав майно, що належить ТОВ «Руш», а саме:

-бенгальські вогні 16 см, у кількості 54 шт., вартістю 1,99 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 107,46 грн. (без ПДВ);

-освіжувач «Скай» зелене яблуко 40 г., у кількості 20 шт., вартістю 3,99 грн. (без ПДВ), на загальну суму 79,80 грн. (без ПДВ);

-гарньер скин натуралс зелений чай ботанік-крем, у кількості 7 шт., вартістю 48,72 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 341,04 грн.(без ПДВ);

-зубну нитку «Сенсодин» у кількості 10 шт., вартістю 42,32 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 423,20 грн.(без ПДВ);

-насадки для електричної зубної щітки «Орал-бі», у кількості 6 шт., вартістю 67,20 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 403,20 грн.(без ПДВ);

-двофазний спрей для волосся «MAY» у кількості 4 шт., вартістю 16,79 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 67,16 грн.(без ПДВ);

-маску-скраб «Лореаль» скин експерт, у кількості 4 шт., вартістю 79,20 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 316,80 грн.(без ПДВ);

-очищаючі кубики для туалету «Бреф» морська свіжість, у кількості 4 шт., вартістю 22,39 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 89,56 грн.(без ПДВ);

-зубну нитку «Орал-бі» у кількості 4 шт., вартістю 41,52 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 166,08 грн.(без ПДВ);

-гель для душу «Палмолів» чорна орхідея у кількості 4 шт., вартістю 23,19 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 92,76 грн.(без ПДВ);

-двофазний спрей для волосся «MAY» у кількості 3 шт., вартістю 32,39 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 97,17 грн.(без ПДВ);

-Глейд арома кришталь гель ранкова свіжість, у кількості 3 шт., вартістю 30,32 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 90,96 грн.(без ПДВ);

-стікер для очищення унітазу «Доместос» морська свіжість, у кількості 3 шт., вартістю 16,79 грн.(без ПДВ), на загальну суму 50,37 грн.(без ПДВ);

-фарба для волосся «Лондаколор» тон 046, у кількості 3 шт., вартістю 35,12 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 105,36;

-крем-догляд «Лореаль» 65+, у кількості 3 шт., вартістю 68,72 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 206,16 грн.(без ПДВ);

-крем «Нівея» візаж нічний, у кількості 4шт., вартістю 73,20 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 292,80 грн.(без ПДВ);

-гель для душу чоловічий «Нівея», у кількості 3шт., вартістю 40,72 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 122,16 грн.(без ПДВ);

-крем для обличчя «Нівеа-софт» 100 мл., у кількості 3 шт., вартістю 41,2 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 123,60 грн.(без ПДВ);

-новорічний ковпак з косичками, у кількості 3 шт., вартістю 15,99 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 47,97 грн.(без ПДВ);

-гель для душу «Палмолів» свіжа ожина 250 мл., у кількості 4 шт., вартістю 23,19 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 92,76 грн.(без ПДВ);

-підставка під ложку «Дог», у кількості 3 шт., вартістю 15,99 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 47,97 грн.(без ПДВ);

-шампунь для волосся «Сто рецептів краси» об’єм і колір 350 мл., у кількості 3 шт., вартістю 29,59 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 88,77 грн.(без ПДВ);

-крем «Чорний жемчуг» 46-55 років 50 мл., у кількості 3 шт., вартістю 67,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 203,76 грн.(без ПДВ);

-мило господарче «Honey bunny», у кількості 2 шт., вартістю 20,47 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 40,94 грн.(без ПДВ);

-олія для кінчиків волосся «МАУ» 50 мл., у кількості 2 шт., вартістю 41,92 грн.(без ПДВ), на загальну суму 83,84 грн.(без ПДВ);

-гель для душу для чоловіків «Акс дарк темптейшн» 250 мл., у кількості 2 шт., вартістю 27,12 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 54,24 грн.(без ПДВ);

-буси 2,7 м., у кількості 2 шт., вартістю 14,32 грн.(без ПДВ), на загальну суму 28,64 грн.(без ПДВ);

-буси 2м*7,5 мм, у кількості 2 шт., вартістю 14,32 грн.(без ПДВ), на загальну суму 28,64 грн.(без ПДВ);

-масло очисне «Бюбхен» 200 мл., у кількості 2 шт., вартістю 36,72 грн.(без ПДВ), на загальну суму 73,44 грн.(без ПДВ);

-крем-фарбу «Гарньер колор сенсейшн» у кількості 4 шт., вартістю 36,79 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 147,16 грн.(без ПДВ);

-експресс-кондиціонер «Глісс кур» 200 мл., у кількості 3 шт., вартістю 62,32 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 186,96 грн.(без ПДВ);

-подарунковий набір «Грін вей» ніжне очищення, у кількості 2шт., вартістю 23,19 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 46,38 грн.(без ПДВ);

-бальзам-ополіскувач «Дав інтенсивне оновлення» 200 мл., у кількості 2 шт., вартістю 35,03 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 70,06 грн.(без ПДВ);

-гель для душу для чоловіків «Дав чистота і комфорт» 250 мл., у кількості 2шт., вартістю 33,59 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 67,18 грн.(без ПДВ);

-гель для душу «Дав» вишукане відновлення 250 мл., у кількості 2 шт., вартістю 27,19 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 54,38 грн.(без ПДВ);

-бальзам для волосся «Доктор санте макадамія» 200 мл., у кількості 2 шт., вартістю 41,20 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну 82,40 грн.(без ПДВ);

-крем-мило для душу «Жиайя» апельсинове масло 500 мл., у кількості 2 шт., вартістю 41,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 83,84 грн.(без ПДВ);

-крем-мило для душу «Жиайя» масло какао 500 мл., у кількості 2 шт., вартістю 41,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 83,84 грн.(без ПДВ);

-мило рідке «Зелена аптека» шавлія 370 мл., у кількості 2 шт., вартістю 31,19 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 62,38 грн.(без ПДВ);

-шампунь проти випадіння волосся «Зелена аптека» лопух, у кількості 2 шт., вартістю 29,27 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 58,54 грн.(без ПДВ);

-капці кімнатні жіночі р.36-37, у кількості 2 шт., вартістю 63,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 127,84 грн.(без ПДВ);

-гель для інтимної гігієни «Літо» 450 мл., у кількості 2 шт., вартістю 20,79 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 41,58 грн.(без ПДВ;

-фарбу для волосся «Лонда колор» тон 011, у кількості 2 шт., вартістю 35,12(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 70,24 грн.(без ПДВ);

-фарбу для волосся «Лонда колор» тон 015, у кількості 2 шт., вартістю 35,12(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 70,24 грн.(без ПДВ);

-фарбу для волосся «Лонда колор» тон 016, у кількості 2 шт., вартістю 35,12(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 70,24 грн.(без ПДВ);

-крем для обличчя денний «Лореаль ревіталіфт» 50 мл., у кількості 3 шт., вартістю 23,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 71,76 грн.(без ПДВ);

-фарбу для волосся «Лореаль преференс» тон 01, у кількості2 шт., вартістю 85,60 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 171,20 грн.(без ПДВ);

-мус для вмивання «Лореаль тріо актів», у кількості 4 шт., вартістю 71,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 287,68 грн.(без ПДВ);

-молочко для сухої шкіри «Лореаль тріо актів» 200 мл., у кількості 2 шт., вартістю 71,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 143,84 грн.(без ПДВ);

-настільну гру 14Н1245, у кількості 2 шт., вартістю 7,99 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 15,98 грн.(без ПДВ);

-шампунь для захисту волосся «Натура сіберіка» 400 мл., у кількості 2 шт., вартістю 69,52 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 139,04 грн.(без ПДВ);

-настій проти випадіння волосся «Натюрель» з олією жолоба, у кількості 2 шт., вартістю 23,99 грн.(без ПДВ) за одиницю товару. на загальну суму 47,98 грн.(без ПДВ);

-гель для душу «Палмолів» макадамія 250 мл., у кількості 3 шт., варіттсю 23,19 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 69,57 грн.(без ПДВ);

-гель для душу «Палмолів» оливкове молочко 250 мл., у кількості 2 шт., вартістю 23,19 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 46,38 грн.(без ПДВ);

-дезодорант-стік жіночий «Рексона» сухість пудри 40 мл., у кількості 3 шт., вартістю 38,79 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 116,37 грн.(без ПДВ) ;

-серветкі вологі «Смайл бебі» упаковка 100 шт., у кількості 2 шт., вартістю 45,52 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 91,04 грн.(без ПДВ);

-крем-гель для душу «Фа» коконат мілк 250 мл., у кількості 3 шт., вартістю 19,19 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 57.57 грн.(без ПДВ);

-сироватку для посічених кінчиків «Фруктіс» у кількості 2 шт.,вартістю 70 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 140 грн.(без ПДВ);

-шампунь «Фруктіс густе і розкішне» у кількості 2 шт., вартістю 34,32 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 68,64 грн.(без ПДВ);

-шампунь «Фруктіс гудбай посічені кінчики» у кількості 2 шт., вартістю 34,32 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 68,64 грн(без ПДВ);

-крем для обличчя «Чорний жемчуг 46+» 50 мл., у кількості 2 шт., вартістю 35,12 грн.(без ПДВ) за одинию товару, на загальну суму 70,24 грн.(без ПДВ);

-гарньєр скін натуралс секрет досконалості, у кількості 2 шт., вартістю 68 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 136 грн.(без ПДВ);

-гель проти недоліків «Гарньєр чиста шкіра», у кількості 2 шт., вартістю 59,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 119,84 грн.(без ПДВ);

-шампунь «Ельсев» повне відновлення 250 мл., у кількості 2 шт., вартістю 34,39 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 68,78 грн.(без ПДВ);

-фарбу для волосся «Лонда колор» тон 012, у кількості 2 шт., вартістю 35,12 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну вартість 70,24 грн.(без ПДВ);

-фарбу для волосся «Лонда колор» тон 048, у кількості 2 шт., вартістю 35,12 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну вартість 70,24 грн.(без ПДВ);

-крем для обличчя «Лореаль розкіш живлення» у кількості 2 шт., 159,20 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 318,40 грн.(без ПДВ);

-тонік очищаючий «Лореаль розкіш живлення» 200 мл., у кількості 3 шт., вартістю 75,92 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 227,76 грн.(без ПДВ);

-лосьйон після гоління «Нівея» класичний зволожуючий, у кількості 2 шт., вартістю 91,20 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 182,40 грн.(без ПДВ);

-ніж для чищення овочів 24 см., у кількості 2 шт., вартістю 25,59 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 51,18грн.(без ПДВ);

-помаду із захистом «Нітроджина норвезька формула» у кількості 2 шт., вартістю 44,72 грн.(без ПДВ) за одинцю товару, на загальну суму 89,44 грн.(без ПДВ);

-прикрасу новорічну «дзвіночки» 14Д136-1, у кількості 1 шт., вартістю 14,39(без ПДВ);

-щітку «Салтон» з латунню у кількості 2 шт., вартістю 39,99 грн.(без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 79,98 грн.(без ПДВ);

-маску-масло для дуже сухого волосся «Фруктіс» у кількості 2 шт., вартістю 50,32 (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму 100,64 грн.(без ПДВ), а всього майна на загальну суму 8425 грн. 09 коп., завдавши шкоди на вказану суму.

Також, 22.12.2017 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_4, знаходячись біля будинку № 39 по пр. Ювілейному у м. Запоріжжі, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою виготовлення психотропних речовин, шляхом привласнення знайденого придбав чотири пігулки «Акатар», які поклав до кишені куртки та зберігав при собі до 21-00 години вказаного дня, доки не був зупинений біля буд. 39 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжі співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього вищевказані пігулки, які згідно висновку експерта № 7-19 від 29.01.2018 року містять в своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», загальна маса якого склала 0,1480 г.

Крім того, 03.01.2018 року, о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від будинку № 14 по вул. Героїв 93 бригади у м. Запоріжжі до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 16 метрів кабелю зв’язку ТПП 30х2х0,4, вартістю 41,20117 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 659 грн. 22 коп. (без ПДВ), який належить ПАТ «Укртелеком», завдавши шкоду на вказану суму.

01.01.2018 року, о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від будинку № 30 по вул. Воронезькій у м. Запоріжжі до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 18 метрів кабелю зв’язку ТПП 100х2х0,4, вартістю 127,78537 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 2300 грн. 14 коп. (без ПДВ), який належить ПАТ «Укртелеком», завдавши шкоду на вказану суму.

05.01.2018 року, о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від будинку № 6 по вул. Світла у м.Запоріжжі до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 13 метрів кабелю зв’язку ТПП 30х2х0,4, вартістю 41,20117 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 535 грн. 62 коп. (без ПДВ), та 39 метрів кабелю зв’язку ТПП 20х2х0,4, вартістю 29,29814 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 1142 грн. 63 коп. (без ПДВ), які належать ПАТ «Укртелеком», всього на суму 1678 грн. 25 коп. (без ПДВ), завдавши шкоди на вказану суму.

08.01.2018 року, о 02-00 годині, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від будинку № 39 по пр. Ювілейному у м.Запоріжжі до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 61 метрів кабелю зв’язку ТПП 100х2х0,4, вартістю 127,78537 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 7794 грн.91 коп. (без ПДВ), який належить ПАТ «Укртелеком», завдавши шкоди на вказану суму.

11.01.2018 року, о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від будинку № 11 по вул. Лахтінській у м.Запоріжжя до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 12 метрів кабелю зв’язку ТПП 100х2х0,4, вартістю 127,78537 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 1 533 грн. 42 коп. (без ПДВ), який належить ПАТ «Укртелеком», завдавши шкоди на вказану суму.

22.01.2018 року, о 03-00 годині, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від будинку № 3 по вул. Ентузіастів у м.Запоріжжі до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 24 метрів кабелю зв’язку ТПП 100х2х0,4, вартістю 127,78537 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 3066 грн. 85 коп. (без ПДВ), та 54 метри кабелю зв’язку ТПП 50х2х0,4 вартістю 66,63809 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 3598 грн. 46 копійок (без ПДВ), які належать ПАТ «Укртелеком», всього на суму 6665 грн. 31 коп.(без ПДВ), завдавши шкоди на вказану суму.

25.01.2018 року, о 04-00 годині, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від буд. 30 по вул. Воронезька у місті Запоріжжі до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 22 метри кабелю зв’язку ТПП 300х2х0,4, вартістю 371,27509 грн. за 1 метрт (без ПДВ), загальною вартістю 8168 грн. 05 коп. (без ПДВ), який належить ПАТ «Укртелеком», завдавши шкоди на вказану суму.

05.02.2018 року, о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у сховищі для зберігання кабелів діючих ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком», яке пролягає у тепломережі від будинку № 44 по вул.Василя Сергієнка у м. Запоріжжі до АТС 42, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою сокири, яку він мав при собі, шляхом зрубу, таємно викрав 21 метр кабелю зв’язку ТПП 300х2х0,4 вартістю 371,27509 грн. за 1 метр (без ПДВ), загальною вартістю 7796 грн. 78 коп. (без ПДВ), який належить ПАТ «Укртелеком», завдавши шкоди на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю. Суду пояснив, що 14.02.2018 року він знаходився біля будинку № 44 по вул.. В.Сергієнка у м.Запоріжжі, проходив біля колодязю, який був трохи відчинений, заглянув туди і побачив кабель, який стирчав та був вже відрізаний, вирішив забрати, але витягти його сам не зміг. Потім він зателефонував ОСОБА_5 і попросив зустрітися, а коли зустрівся з ним, запропонував допомогти витягти кабель, показав колодязь. Він стрибнув у колодязь, почав тягти кабель, а ОСОБА_5 допомагав витягти зверху. Вони разом витягли кабель, приблизно його було метрів 70, відійшли від колодязя метрів на 10-20- і їх затримали працівники поліції. Кабель вилучили. Також він, 01.01.2018 року, 03.01.2018 року, 05.01.2018 року, 08.01.2018 року, 11.01.2018 року, 22.01.2018 року, 25.01.2018 року та 05.02.2018 року скоював крадіжки кабелю. Кабель випалював, потім здавав на пункт прийому металобрухту , отримував гроші та витрачав на власні потреби, бо мав тяжке матеріальне становище, не міг знайти роботу. В обвинувальному акті, уточненому вказана вірна кількість викраденого кабелю, а також обставини, за яких він скоїв злочини. Крім того у грудні 2017 року він знаходився біля будинку № 27 по вул.. Запорізького козацтва у м.Запоріжжі, зайшов у під’їзд,, де побачив трохи відчинені двері у підвальне приміщення. Поряд нікого не було і він заглянув до приміщення, побачив отвір, через який потрапив до підвального приміщення магазину, де побачив товар, взяв шампуні, зубні пасти, жіночі колготи, склав у мішок, який там же знайшов і виніс, відніс додому. 20.12.2017 року він знову пішов до вказаного підвального приміщення, знову взяв товар, кількість та найменування якого вірно зазначено в обвинувальному акті, склав його у сумки, які приніс з собою та відніс додому. Викрадене частково продав, а решту у нього вилучили працівники поліції, він показав де товар зберігається, та його повернули до магазину. Також 22.12.2017 року в районі «Універсаму» його зупинили працівники поліції і при огляді виявили 4 пігулки, які він раніше підібрав біля лавочки та зберігав при собі, розуміючи що вони використовуються для виготовлення наркотичних засобів. Пігулки вилучили. Заявлений цивільний позов ТОВ»РУШ» визнає у повному обсязі, цивільні позови ПАТ «Укртелеком» визнає у частині викраденого майна та вартості відновлюваного ремонту ліній. Вказані злочини скоїв через тяжке матеріальне становище. У скоєному розкаюється.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що 14.02.2018 року він був в гостях у ОСОБА_4, потім ОСОБА_4 кудись пішов. Через деякий час ОСОБА_4 зателефонував йому і попросив прийти до будинку по пр..Ювілейному. Він пішов, там ОСОБА_4 показав йому відчинений люк з якого стирчав кабель і він був відрізаний, попросив допомогти кабель витягти. ОСОБА_4 заліз у колодязь, а він допомогав тягти зверху, при цьому розумів, що скоюють крадіжку. Коли кабель витягли, їх затримали працівники поліції, кабель вилучили. Заявлений ПАТ «Укртелеком» уточнений цивільний позов визнає у повному обсязі. У скоєному розкаюється.

Крім повного визнання вини обвинуваченими у скоєнні вищевказаних злочинів, їх винуватість повністю підтверджується доказами, добутими в ході судового розгляду справи:

поясненнями представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 про те, що кабель зв’язку перебуває під цілодобовою сигналізацією і якщо є порушення цілісності, на пульт надходить сигнал, на місце виїздять працівники служби, з якими у підприємства укладено угоду. Після уточнення обвинувального акту прокурором, ПАТ «Укртелеком» перерахував вартість 71 метру кабелю, встановивши, що у розрахунку була математична помилка, тому уточнив цивільний позов та просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вартість кабелю у розмірі 10 887 грн. 31 коп., а також вартість відновлюваних робіт у сумі 21591 грн. 89 коп., яка є незмінною, а всього 32 479 грн. 20 коп., інший цивільний позов просить задовольнити у частині відшкодування завданої шкоди і вартості відновлюваних робіт;

протоколом огляду місця події від 22.12.2017 року, додатком та фототаблицею до нього ( а.с. 170- 186);

- протоколами огляду від 22.12.2018 року ( а.с. 187- 192);

- протоколом огляду місця події від 15.02.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 198- 203);

- протоколом огляду місця події від 15.02.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 204- 209);

- протоколом огляду місця події від 06.02.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 215);

- протоколом огляду місця події від 06.02.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 216-217);

- протоколом огляду місця події від 25.01.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 218-221);

- протоколом огляду місця події від 22.01.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 222- 225);

- протоколом огляду місця події від 11.01.2018 року, фототаблицею до нього та схемою ( а.с. 226- 232);

- протоколом огляду місця події від 09.01.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 233-236);

- протоколом огляду місця події від 05.01.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 238-242);

- протоколом огляду місця події від 04.01.2018 року та фототаблицею до нього ( а.с. 243- 247);

- протоколом огляду місця події від 03.01.2018 року та фототаблицею до нього ( т.1 а.с. 248- 250, т.2 а.с. 1);

- висновком експерта № 7-19 від 29.01.2018 року та ілюстративною таблицею ( т.2, а.с. 12-15).

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» у судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, цивільний позов підтримав та просив задовольнити, призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду ( т.1, а.с. 45).

За змістом ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 21, 22, 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється судом на основі змагальності, безпосередності дослідження судом показань, речей та документів. Державне обвинувачення в суді підтримує прокурор, захист обвинуваченого здійснює він сам і його захисник, а функція розгляду справи покладається на суд. При цьому суд, зберігаючи незалежність, неупередженість і об'єктивність, створює необхідні умови для виконання учасниками їх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав.

При цьому, суд виходить із положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, норм Конституції України, КПК України, які визначають права і свободи кожного, хто перебуває під юрисдикцією членів Ради Європи, які підписали означену конвенцію, держави, яка ратифікувала її у встановленому Законом порядку, та гарантують кожному права і свободи, визначені в розділі 1 Конвенції та розділу У111 Конституції України.

З врахуванням норм ст. 368, 370 КПК України, що регулюють застосування норм матеріального та процесуального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених кримінальним процесуальним законом, суд, ухвалюючи вирок в даній справі, безпосередньо дослідивши під час судового розгляду та оцінивши з точки зору належності, допустимості і достовірності доказів, прийшов до висновку про винуватість обвинувачених у вчинені інкримінованих правопорушень.

Суд вважає, що дані висновки не протиречать Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини, оскільки остання не виключає необхідності і можливості застосування національного законодавства України, що діє на даний момент і вказаного вище, яке вбачає те, що обов'язково приймається до уваги принцип презумпції невинності, передбачений ст.62 Конституції України, а саме: ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Тому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання щодо кожного обвинуваченого, суд враховує обставини вчинення кримінальних правопорушень, їх тяжкість.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб ( епізод від 14.02.2018 року), за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно ( епізоди від 01.01.2018 року, 03.01.2018 року, 05.01.2018 року, 08.01.2018 року, 11.01.2018 року, 22.01.2018 року, 25.01.2018 року, 05.02.2018 року), за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення ( епізоди від 17.12.2017 року, 20.12.2017 року); за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин.

В якості обставин, які пом’якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим у скоєнні всіх злочинів, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, часткове добровільне відшкодування завданої шкоди ТОВ «РУШ», шляхом повернення викраденого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом’якшують покарання, особу винного, який раніше був неодноразово засуджений, у скоєному розкаявся, частково добровільно відшкодував завдану шкоду ТОВ «РУШ» шляхом повернення викраденого майна, активно сприяв розкриттю злочинів, у скоєному щиро розкаявся, тому, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання з позбавленням волі, у межах санкцій вказаних статтей КК України, та погоджується з тим, що ОСОБА_4 можливо призначити покаранням, розмір якого просив призначити прокурор обвинуваченому у судових дебатах.

Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку з знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовується норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» по справі заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відшкодування вартості викраденого майна- 71 метри кабелю з урахуванням вартості відновлюваного ремонту мереж, уточнюючи який у судовому засіданні 01.11.2018 року представник потерпілого просив стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вартість кабелю у сумі 10 887 грн. 31 коп. у рахунок відшкодування завданої шкоди і 21 591 грн. 89 коп. у рахунок відшкодування вартості відновлюваних робіт , а всього 32 479 грн. 20 коп., який визнається обвинуваченим, доведений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

За вказаним епізодом у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при їх затриманні було вилучено 46,5 метрів кабелю, які передано на відповідальне зберігання представнику ПАТ «Укртелеком».

Як пояснив представник відповідача, вказаний кабель не може бути повторно використавний та підлягає утилізації, а тому, при виконанні вироку суду у частині відшкодування вартості шкоди, сума шкоди підлягає зменшенню на суму вартості утилізованого кабелю.

Крім того, ПАТ «Укртелеком» по справі заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування заявленої шкоди на суму 89 335 грн. 66 коп. по епізодам скоєних крадіжок 01.01.2018 року, 03.01.2018 року, 05.01.2018 року, 08.01.2018 року, 11.01.2018 року, 22.01.2018 року, 25.01.2018 року, 05.02.2018 року вартості відновлюваного ремонту мереж, який підлягає повному задоволенню.

Також, потерпілим ТОВ «РУШ» до ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про відшкодування вартості не повернутого обвинуваченим викраденого майна ( епізоди від 17.12.2017 року і 20.12.2017 року) на суму 2661 грн. 27 коп., який доведений матеріалами справи, визнається обвинуваченим, тому позов підлягає повному задоволенню.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5. суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно ( епізод від 14.02.2018 року).

В якості обставин, які пом’якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом’якшують покарання, особу винного, який раніше був засуджений, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, враховує кількість епізодів злочинної діяльності, а саме один- 14.02.2018 року, має сім’ю- цивільну дружину, з якою постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та у жовтні 2018 року вона народила дитину, тому, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.. 75 КК України.

Представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» по справі заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 і ОСОБА_4 про відшкодування вартості викраденого майна- 71 метр кабелю з урахуванням вартості відновлюваного ремонту мереж, уточнюючи який у судовому засіданні 01.11.2018 року представник потерпілого просив стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вартість кабелю у сумі 10 887 грн. 31 коп. у рахунок відшкодування завданої шкоди і 21 591 грн. 89 коп. у рахунок відшкодування вартості відновлюваних робіт , а всього 32 479 грн. 20 коп., який визнається обвинуваченим, доведений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України- два роки шість місяців позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України- три роки шість місяців позбавлення волі.

- за ст.. 311 ч.1 КК України- один рік обмеження волі

На підставі ст.. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 15.02.2018 року, з часу фактичного затримання обвинуваченого.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року) в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув’язнення з 15.02.2018 року по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком суду законної сили, залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_5 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили змінити з утримання під вартою на особисте зобов’язання, з покладанням обов’язків повідомляти суд про зміну місця проживання, з’являтися до суду за першим викликом.

ОСОБА_5 звільнити з під варти у залі суду.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року) в строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати строк ув’язнення з 15.02.2018 року по 05.11.2018 року включно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 32 479 грн. 20 коп.

У процесі виконання вироку, суму завданої шкоди зменшити на вартість утилізованого за вироком суду, кабелю 46,5 метрів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 89335 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «РУШ» у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 2 661 грн. 27 коп.

Речові докази: фрагмент кабелю ТПП 300х2х0,4 довжиною 12 метрів, 16 метрів, 18,5 метри, загальною довжиною 46,5 метрів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ПАТ «Укртелеком» - утилізувати; сумку коричневого кольору, три ножі канцелярських, батарейку, коробку з написом «Комплект лез сигментних», мотузку білого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити; зубну пасту «Колгейт» у кількості 22 штук, зубну пасту «ОСОБА_2 дент» у кількості 15 штук, зубну пасту «Сплат» 16 штук, зубну пасту «Колгейт» 7 штук, зубну пасту «ОСОБА_2 дент» 5 штук, зубну пасту «Сплат» 4 штуки, колготи жіночі «Вів'єн» 3 штуки, колготи жіночі «Вів’єн» мікрофібра 2 штуки, колготи жіночі «Вів’єн» мікрофібра у кількості 2 штук, колготи жіночі «Вів'єн» мікрофібра Зд 2 штуки, колготи жіночі «Вів’єн» мікрофібра Зд у кількості 2 штук, колготки жіночі «Сенсі» 5 штук, колготки жіночі «Сенсі» 4 штуки, колготки жіночі «Сенсі» 4 штуки, колготки жіночі «Сенсі» 2 штуки, колготки жіночі «Сенсі» 4 штуки, колготки жіночі «Сенсі» 5 штук, бенгальські вогні 16 см 54 штуки; освіжувач «Скай» зелене яблуко 20 штук, гарньер скин натуралс зелений чай ботанік-крем 7 штук, зубну нитку «Сенсодин» 10 штук, насадки для електричної зубної щітки «Орал-бі» 6 штук, двофазний спрей для волосся «MAY» 4 штуки, маску-скраб «Лореаль» скин експерт 4 штуки, очищаючі кубики для туалету, «Бреф» морська свіжість 4 штуки, зубну нитку «Орал-бі» 4 штуки, гель для душу «Палмолів» 4 штуки, двофазний спрей для волосся «MAY» 3 штуки; Глейд арома кришталь гель ранкова свіжість 3 штуки, стікер для очищення унітазу «Доместос» морська свіжість 3 штуки, фарбу для волосся «Лондаколор» 3 штуки, крем-догляд «Лореаль» 3 штуки, крем «Нівея» візаж нічний 4 штки, гель для душу чоловічий «Нівея» 3 штуки, крем для обличчя «Нівеа-софт» 3 штуки, новорічний ковпак з косичками 3 штуки, гель для душу «Палмолів» свіжа ожина 4 штуки, підставку під ложку «Дог» 3 штуки, шампунь для волосся «Сто рецептів краси» 3 штуки, крем «Чорний жемчуг» 3 штуки, мило господарче «Honey bunny» 2 штуки, олію для кінчиків волосся «МАУ» 2 штуки, гель для душу для чоловіків «Акс дарк темптейшн» 2 штуки, буси 2.7 м. 2 штуки, буси 2м*7,5 мм 2 штуки, масло очисне «Бюбхен» 2 штуки, крем-фарбу «Гарньер колор сенсейшн» 4 штуки, експресс-кондиціонер «Глісс кур» 3 штуки; подарунковий набір «Грін вей» 2 штуки, бальзам-ополіскувач «Дав інтенсивне оновлення» 2 штуки,гель для душу для чоловіків «Дав чистота і комфорт» 2 штуки, гель для душу «Дав» 2 штуки, бальзам для волосся «Доктор санте макадамія» 2 штуки, крем-мило для душу «Жиайя» 2 штуки, крем-мило для душу «Жиайя» 2 штуки, мило рідке «Зелена аптека» 2 штуки, шампунь проти випадіння волосся «Зелене аптека» лопух 2 штуки, капці кімнатні жіночі 2 штуки,гель для інтимної гігієни «Літо» 2 штуки, фарбу для волосся «Лонда колор» 2 штуки, фарбу для волосся «Лонда колор» 2 штуки, фарбу для волосся «Лонда колор» тон 016 2 штуки, крем для обличчя денний «Лореаль ревіталіфт» 3 штуки, фарбу для волосся «Лореаль преференс» кількості 2 штук, мус для вмивання «Лореаль тріо актів» 4 штуки, молочко для сухої шкіри «Лореаль тріо актів» 2 штуки, настільну гру 2 штуки, шампунь для захисту волосся «Натура сіберіка» 2 штуки, настій проти випадіння волосся «Натюрель» 2 штуки, гель для душу «Палмолів» 3 штуки, гель для душу «Палмолів» оливкове молочко 2 штуки, дезодорант-стік жіночий «Рексона» 3 штуки,серветки вологі «Смайл бебі» упаковка 100 штук 2 упаковки, крем-гель для душу «Фа» 3 штуки, сироватку для посічених кінчиків «Фруктіс» 2 штуки, шампунь «Фруктіс густе і розкішне» 2 штуки, шампунь «Фруктіс гудбай посічені кінчики» 2 штуки, крем для обличчя «Чорний жемчуг 46+» 2 штуки, гарньєр скін натуралс секрет досконалості, 2 штуки, гель проти недоліків «Гарньєр чиста шкіра» 2 штуки, шампунь «Ельсев» повне відновлення 2 штуки, фарбу для волосся «Лонда колор» тон 012 2 штуки, фарбу для волосся «Лонда» 2 штуки, крем для обличчя «Лореаль розкіш живлення» 2 штуки, тонік очищаючий «Лореаль розкіш живлення» 3 штуки, лосьйон після гоління «Нівея» 2 штуки, ніж для чищення овочів 24 см. 2 штуки, помаду із захистом «Нітроджина норвезьке формула» 2 штуки, прикрасу новорічну «дзвіночки» 1 штуку, щітку «Салтон» з латунню 2 штуки, маска-масло для дуже сухого волосся «Фруктіс» 2 штуки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «РУШ»- повернути представнику ТОВ «РУШ».

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик