
Справа № 357/6895/18
2-п/357/57/18
У Х В А Л А
08.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 20.09.2018року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про перегляд залчного рішення № 357/6895/18 2/357/2764/18 від 20.09.2018року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оглянувши матеріали поданої заяви, суддя вважає що вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення які подано юридичною особою або фізичною особою — підприємцем, становить 352.40 грн., відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір".
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
А тому керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 20.09.2018року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити про те, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 77695263, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6895/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: