
Справа № 296/9616/18
2-з/296/106/18
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
(вступна та резолютивна частини)
"08" листопада 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в м.Житомирі Житомирської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про відшкодування шкоди,
На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суд відкладає на три дні.
Керуючись ст. ст.116, 117, 118, 259, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир, вул.С.Ріхтера,12/5 м.Житомир) надати письмову інформацію (довідку) про те, які банківські рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України в м.Житомирі Житомирської області для зарахування у державний бюджет України податку на доходи фізичних осіб і військового збору (із зазначенням банківських реквізитів) та на яких банківських рахунках зосереджено бюджетні кошти, що йдуть на погашення боргових зобов’язань держави (із зазначенням банківських реквізитів).
Витребувані судом документи необхідно надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 13.11.2018 року.
Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 77694668, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9616/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: