Ухвала суду № 77693113, 07.11.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1651/1816 год. 10 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

секретар: Дудар Е.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Браги А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко-Скалозуб Олена Валентинівна, Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення компенсації за моральну шкоду,

встановив:

14.08.2018 року ОСОБА_3 (далі- позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко-Скалозуб Олени Валентинівни (далі - відповідач-1), Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - відповідач-2), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.10.2018 року, просить:

- визнати протиправними бездіяльність відповідача-1 щодо не реагування на заяву позивача від 18.07.2018 року та дії щодо відмови задоволенні заяв від 25.07.2018 року та від 02.08.2018 року про надання ОСОБА_3 частини щорічної основної оплачуваної відпустки за період з 27.10.2017 року до 26.10.2018 року - 22 календарних дні, та надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2018 рік;

- зобов'язати відповідача-1 прийняти рішення - видати розпорядження про надання ОСОБА_3 частини щорічної основної оплачуваної від пустки за період з 27.10.2017 року до 26.10.2018 року - 16 календарних днів;

- стягнути з відповідача-2 на користь ОСОБА_3 20000,00 грн. у якості компенсації за моральну шкоду, заподіяну відповідачем-1 протиправною бездіяльністю та діями шодо не надання ОСОБА_3 частини щорічної основної оплачуваної відпустки за період з 27.10.2017 року до 26.10.2018 року - 22 календарні дні та не надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2018 рік;

- стягнути з відповідача-2 на користь ОСОБА_3 невиплачену матеріальну допомогу на оздоровлення за 2018 рік.

Ухвалою від 10.09.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

07.11.2018 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2140/2005/18, посилаючись на те, що після звернення ОСОБА_3 до адміністративного суду з вказаною позовною заявою, розпорядженням голови Олешківської РДА від 22.08.2018 року № 72-ос ОСОБА_3 звільнено і займаної посади на підставі ч. 7-1 ст. 36 КЗпП України з виплатою компенсації за невикористані 6 днів основної щорічної відпустки з 13.06.2018 року до 23.08.2018 року. Вказане розпорядження є предметом оскарження у справі № 2140/1651/18, провадження в якій триває. Відтак, на думку позивача, справи № 2140/1651/18 та № 2140/2005/18 пов'язані між собою, а рішення у справі №2140/2005/18 може вплинути на рішення у даній справі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 02.10.2018 року відкрите провадження у справі №2140/2005/18 за позовом ОСОБА_3 до Олешківської РДА про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Олешківської РДА від 22.08.2018 року № 72-ос "Про звільнення ОСОБА_3В.", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки, стягнення моральної шкоди. Розгляд справи призначений на 19.11.2018 року о 15:00 год.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, суд зазначає, що справи № 2140/1651/18 та № 2140/2005/18 пов'язані між собою, а рішення у справі № 2140/2005/18 може вплинути на рішення у даній справі, відтак існують підстави для зупинення провадження у справі № 2140/1651/18.

За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2140/2005/18.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко-Скалозуб Олени Валентинівни, Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення компенсації за моральну шкоду - до набрання законної сили рішенням у справі №2140/2005/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08 листопада 2018 року.

Суддя Кисильова О.Й.