
Справа №266/6334/18
Провадження№ 2/266/1221/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 листопада 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Dominanta», третя особа – ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо – транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ТЗДВ СК «Dominanta» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7565 грн. 42 коп. та моральної шкоди в сумі 8000 грн. 00 коп., завданої внаслідок дорожньо – транспортною пригодою.
Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
У вказаний в ухвалі строк позивачем недоліки позовної заяви усунені.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (87500, м. Маріуполь, вул. Партизанська, б. 40) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Dominanta» (м. Київ, вул. Саксаганського, б. 119, оф. 27), третя особа – ОСОБА_3 (87500, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, б. 22/10, кв. 18), ОСОБА_4 (87500, м. Маріуполь, вул. Велика Азовська, б. 22), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо – транспортною пригодою
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 77692369, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/6334/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: