Ухвала суду № 77692363, 07.11.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6021/18

Провадження№ 2-о/266/428/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д’яченко Д.О., з участю секретаря Петрухіна Т.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту постійного проживання.

02.11.2018 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про зміну участі у справі в якості заінтересованої особи на ОСОБА_2 міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права чи обов’язки.

За правилами ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, одержанням компенсації.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи, що встановлення факту пов’язано із правом на спадщину, суд приходить до висновку задовольнити клопотання заявника про зміну заінтересованої особи на ОСОБА_2 міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Керуючись ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - задовольнити

Замінити заінтересовану особу - ОСОБА_2 державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, на заінтересовану особу – ОСОБА_2 міська рада.

Копію заяви з додатками направити належній заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.