Ухвала суду № 77691788, 08.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/85/18

Справа № 235/7034/16-к

УХВАЛА

про привід свідка

08 листопада 2018 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

суддів Клікунової А.С., Корнєєвої І.В.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю прокурора Чернишова Я.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисників Косенка С.С.

Ілющенка Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначене кримінальне провадження призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин 08 листопада 2018 року.

Свідок ОСОБА_7 за викликом у судове засідання не прибула, повідомлена належним чином, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомила. Виклик свідка в кримінальному провадженні здійснений в порядку, передбаченому ст.135 КПК України, а саме рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч .1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі . У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання прокурора, колегія суддів, вважає за можливе піддати свідка ОСОБА_7 приводу, яка не з"явилась до суду, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.322, 327 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України відкласти на 13 годину 00 хвилин 27 листопада 2018 року.

Здійснити привід до суду свідка ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на 13 годину 00 хвилин 27 листопада 2018 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити П"ятихатському відділенню поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді