Ухвала суду № 77691663, 25.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25.09.2018р. № 2040/5743/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В. ,

за участі секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - Гарвасюка В.Ю.,

представника відповідача - не прибув,

третьої особи - не прибув,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (код ЄДРПОУ 39544699, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, ОСОБА_2 (62370, АДРЕСА_1), третя особа: Комунальне підприємство "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради (код ЄДРПОУ 39341260 62370, Харківська обл., Дергачівськийр-и, смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях 11) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, в якому просить суд

- визнати протиправними дії державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, ОСОБА_2 щодо проведення державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року;

- зобов'язати державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, ОСОБА_2, а у разі її відсутності іншого державного реєстратора, скасувати запис про вилучення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження № 23086387 від 03.08.2008 року та поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та запис про обтяження № 23086387 від 03.08.2008 року за Договором іпотеки № 07-01-180/01-08 від 03.11.2008 року, де іпотекодержатель: Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 39544699); боржник: ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) з дати їх вилучення -30.10.2017 року;

- вирішити питання про стягнення з відповідача на користь АТ «КРИСТАЛБАНК» судового збору у розмірі 1762,00 грн..

Через канцелярію суду 10.09.2018 року відповідачем Державним реєстратором Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_3 (адреса проживання: Німеччина, місто Нюрнберг, вулиця Норненштрассе, будинок №4) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_3 є не тільки стороною за договором іпотеки №07-01-180/1-08 від 03.11.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк "Аваль" та ОСОБА_3, вона також є стороною у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 "Про звернення стягнення на заставне майно - приміщення готелю літ. "Б-3", загальною площею 343,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", "Про визнання правовідносин припиненими" та зустрічним позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" "Про припинення правовідносин шляхом розірвання договору". За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрації припинення іншого речового права, іпотеки №21715297 від 03.11.2008 та обтяження, заборони на нерухоме майно №23086387 від 03.11.2008 проведено за заявою про державну реєстрацію іншого речового права №24912958 від 30.10.2017 щодо іпотеки та заяви про державну реєстрацію обтяження №24912707 від 30.10.2017 щодо заборони на нерухоме майно відповідно, подані ОСОБА_3 Вважає, що ухвалення рішення у зазначеній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної вище фізичної особи, заявника в процедурі державної реєстрації.

Крім того, через канцелярію суду 24.09.2018 року ОСОБА_8 заявлено клопотання про залучення до розгляду справи 2040/5743/18 ОСОБА_8, код НОМЕР_2, що зареєстрована: АДРЕСА_5, як третю особу. В обґрунтування клопотання зазначила, що вона є власником приміщення готелю літ. «Б-3», загальною площею 343,2 кв.м., що знаходится за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договорів купівлі-продажу №№1150,2459. З сайту «Судова влада України» власнику стало відомо, що в проваджені Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа 2040/5743/18, розгляд якої безпосередньо впливає на права ОСОБА_8

В судовому засіданні суддею поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3) та ОСОБА_8 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_4).

Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_8 заперечував, з підстав необґрунтованості зазначених клопотань.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_8, суд вважає за необхідне залучити її в якості третіх осіб без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення 30.10.2017 року державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3) та ОСОБА_8 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_4)

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення до 15.10.2018р.

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення 30.10.2017 року державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 2040/5743/18 на 16.10.2018 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 08.10.2018 року.

Суддя Рубан В.В.