Ухвала суду № 77691661, 08.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3263/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б., розглянув у письмовому провадженні клопотання державного реєстратора Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Л.О. про об'єднання в одне провадження позовних вимог у справі № 1640/3263/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та у справі №1640/3266/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Скакун Вікторії Іванівни, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни від 10.08.2018 №42488146 щодо відмови у скасуванні запису про припинення обтяження за номером 4742806;

- зобов'язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області скасувати запис про припинення обтяження від 02.03.2017 №4742806 на нерухоме майно нежитлової будівлі (міні магазинів) площею 176,6 м2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 1640/3263/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (суддя Головко А.Б.).

17 вересня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Скакун Вікторії Іванівни, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Скакун Вікторії Іванівни від 10.08.2018 №42488478 щодо відмови у скасуванні припиненні запису про інше речове право (іпотеку) внесення запису про скасування реєстраційної дії щодо припинення державної реєстрації за номером 4742821;

- зобов'язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області скасувати запис про припинення іпотеки від 02.03.2017 №4742821 на нерухоме майно нежитлової будівлі (міні магазинів) площею 176,6 м2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 1640/3266/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (суддя Супрун Є.Б.).

18 жовтня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державного реєстратора Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Л.О. про об'єднання в одне провадження позовних вимог у справах № 1640/3263/18 та № 1640/3266/18.

Вирішуючи клопотання державного реєстратора Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Л.О., суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 172 Кодексу, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши зміст позовних вимог у вищезазначених справах, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання державного реєстратора Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Л.О. про об'єднання в одне провадження позовних вимог у справах № 1640/3263/18 та № 1640/3266/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання державного реєстратора Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Л.О. про об'єднання в одне провадження позовних вимог у справах № 1640/3263/18 та № 1640/3266/18 відмовити.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко