Ухвала суду № 77691288, 07.11.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2796/18

1-кс/140/933/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання слідчого Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до ЄРДР за № 12018020240000493 від 04 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про дозвіл на проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівськогорайонного судузвернувся зклопотанням слідчий Немирівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 ,яке погодженез прокурором Немирівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,на підставіматеріалів досудового розслідування,відомості прояке внесеногодо ЄРДРза № 12018020240000493 від 04листопада 2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.296КК Українипро дозвілна проведенняогляду,мотивуючи йоготим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи 04 листопада 2018 року близько 03:00 год. у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на порушення громадського порядку, зайшов на територію монастиря «Собор архистратига Михаїла», що розташований за адресою: вул. Соборна, 2А, м. Немирів, де з хуліганських спонукань кинув у вікно житлової споруди, що розташована на території вищевказаного монастиря, цеглину, в результаті чого пошкодив скло вікна.

Під час проведення 04листопада 2018 року огляду території монастиря «Собор архистратига Михаїла», працівниками поліції було виявлено та вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон торгової фірми «XIAOMIREDMI 4A» у чохлі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 та з сім-картою з номером НОМЕР_4 .

Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000493 від 04листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У зв`язку із вищенаведеним є підстави вважати, що вищевказаниймобільний телефон можебути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий Немирівського ВП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право провести огляд житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Приймаючи до уваги, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно підтвердити наявність достатніх підстав для проведення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 04 листопада 2018 року огляду житлової споруди на території монастиря «Собор архистратига Михаїла», що розташований за адресою: вул. Соборна, 2А, м. Немирів Вінницької області.

Керуючись ст.ст.234-237 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 04 листопада 2018 року огляду житлової споруди на території монастиря «Собор архистратига Михаїла», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а також з метою вилучення належного йому мобільного телефону торгової фірми «XIAOMIREDMI 4A» у чохлі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 та з сім-картою з номером НОМЕР_4 .

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1