Ухвала суду № 77691272, 06.11.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2398/18

1-кс/140/926/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Затишняк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лівандовського С.В. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018020240000431 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовський С.В., на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12018020240000431 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, рухаючись 16.09.2018 близько 20:20 год. велосипедом типу «Либідь» зі сторони м. Немирів Вінницької області в напрямку до центру с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, з невстановлених слідством обставин виїхав на іншу смугу руху ґрунтової дороги, по якій у цей момент рухався на велосипеді типу «Україна» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2, в результаті чого сталось зіткнення, внаслідок якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000431 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

У зв'язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні завідуючому Немирівським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих в результаті ДТП ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, у ході якої з'ясувати наступні питання:

?Чи є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?;

?До якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження?;

?Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження 16.09.2018 в результаті зустрічного зіткнення велосипедиста з велосипедистом?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий слідчого відділу Немирівського ВП Лівандовський С.В. у судове засідання не з'явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст.242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою визначення ступеню важкості спричинених потерпілому ОСОБА_2, тілесних ушкоджень, вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницької області.

Керуючись ст.40,242, 243,244, КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Лівандовського С.В. - задовольнити.

Доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21, м. Немирів, Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018020240000431, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення ?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

3. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження 16.09.2018 в результаті зустрічного зіткнення велосипедиста х велосипедистом?

Для проведення експертизи, судово-медичному експерту направити історії хвороби на ім'я ОСОБА_2 та його рентгенівські знімки.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко