
Справа № 128/2838/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 листопада 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2014 року о 14.20 год. в с. Агрономічне Вінницького району, на автодорозі А-Д М-21 «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив висипання вантажу, що перевозиться (пшениця) з кузова автомобіля на проїжджу частину дороги, чим допустив забруднення дорожнього покриття та створив перешкоду для дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, просить суд суворо не карати.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 139 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №148291 від 02.10.2018 з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що 18.07.2014 року о 14.20 год. в с. Агрономічне Вінницького району, на автодорозі А-Д М-21 «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив висипання вантажу, що перевозиться (пшениця) з кузова автомобіля на проїжджу частину дороги, чим допустив забруднення дорожнього покриття та створив перешкоду для дорожнього руху; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 401, 139, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 352,40 гривень на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 77690934, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2838/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: