
Справа № 128/2838/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 листопада 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2014 року о 14.20 год. в с. Агрономічне Вінницького району, на автодорозі А-Д М-21 «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив висипання вантажу, що перевозиться (пшениця) з кузова автомобіля на проїжджу частину дороги, чим допустив забруднення дорожнього покриття та створив перешкоду для дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, просить суд суворо не карати.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 139 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №148291 від 02.10.2018 з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що 18.07.2014 року о 14.20 год. в с. Агрономічне Вінницького району, на автодорозі А-Д М-21 «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив висипання вантажу, що перевозиться (пшениця) з кузова автомобіля на проїжджу частину дороги, чим допустив забруднення дорожнього покриття та створив перешкоду для дорожнього руху; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 401, 139, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 352,40 гривень на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 77690934, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 128/2838/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: