Ухвала суду № 77690437, 07.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5444/18

УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гречини Ольги Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 до Головного державного виконавця Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гречини Ольги Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, у якому позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 226587 грн. в межах ВП №49630567.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 01 березня 2018 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (з копіями сторонам), доказів сплати судового збору у розмірі 1561,07 грн. та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_5 на підписання позовної заяви.

05 листопада 2018 року за вх. №33118/18 до Одеського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла належним чином оформлена позовна заява з додатками у трьох примірниках та квитанція про сплату судового збору №51997 від 02.11.2018 року.

Так, в позовній заяві позовні вимоги викладені в такій редакції: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 226587 грн. в межах ВП №49630567 від 10.10.2018 року.

Суд зазначає, що примірники позовної заяви сторонам, надані представником ОСОБА_5 на виконання ухвали суду від 24.10.208 року, надійшли до суду без підпису позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не у повному обсязі усунено недоліки адміністративного позову.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду двох екземплярів належним чином оформленої позовної заяви із підписом для сторін.

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Першого приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гречини Ольги Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко