Постанова № 77690113, 31.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2742/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.09.2018 року о 10 год. 30 хв. по вул. Тиврівське шосе, 55 в магазині «Океан» в с. Лука-Мелешківська Вінницького району здійснював продаж об'єктів тваринного світу, а саме свіжої риби сазан в кількості 10 кг. по ціні 55 гривень без наявності документу, який підтверджує законність її вилучення з природного середовища, придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 000781 від 29.09.2018 року, з якого вбачається з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, щоОСОБА_1 29.09.2018 року о 10 год. 30 хв. по вул. Тиврівське шосе, №55 в магазині «Океан» в с. Лука-Мелешківська Вінницького району здійснював продаж свіжої риби сазан в кількості 10 кг. по ціні 55 гривень без наявності документу, який підтверджує законність її вилучення з природного середовища, придбання та сертифіката якості, опис- оцінкою.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, з конфіскацією об’єктів тваринного світу , а саме 10 кг. свіжої риби «сазан», в дохід держави і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 401, 88-1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п’ятсот десять) гривень в дохід держави, з конфіскацією об’єктів тваринного світу, а саме 10 кг. свіжої риби «сазан», в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: