
Справа № 128/2742/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 жовтня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.09.2018 року о 10 год. 30 хв. по вул. Тиврівське шосе, 55 в магазині «Океан» в с. Лука-Мелешківська Вінницького району здійснював продаж об'єктів тваринного світу, а саме свіжої риби сазан в кількості 10 кг. по ціні 55 гривень без наявності документу, який підтверджує законність її вилучення з природного середовища, придбання та сертифікату якості.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 000781 від 29.09.2018 року, з якого вбачається з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, щоОСОБА_1 29.09.2018 року о 10 год. 30 хв. по вул. Тиврівське шосе, №55 в магазині «Океан» в с. Лука-Мелешківська Вінницького району здійснював продаж свіжої риби сазан в кількості 10 кг. по ціні 55 гривень без наявності документу, який підтверджує законність її вилучення з природного середовища, придбання та сертифіката якості, опис- оцінкою.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, з конфіскацією об’єктів тваринного світу , а саме 10 кг. свіжої риби «сазан», в дохід держави і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 401, 88-1, 280, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п’ятсот десять) гривень в дохід держави, з конфіскацією об’єктів тваринного світу, а саме 10 кг. свіжої риби «сазан», в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 77690113, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 128/2742/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: