Рішення № 77690040, 06.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.11.2018
Номер справи
127/23015/18
Номер документу
77690040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/23015/18

Провадження 2-о/127/581/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Вінницький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

13.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивувала заяву тим, що 31.10.1952 року у відділі ЗАГС при Консульському відділі землі Бранденбург, м. Потсдам, Німеччина вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.05.2018 року її чоловік помер. Маючи намір реалізувати своє право на призначення пенсії у разі втрати годувальника – пенсіонера МО України ОСОБА_3, вона звернулась до ГУ ПФУ у Вінницькій області. Однак, їй було відмовлено у призначенні даного виду пенсії у зв’язку з тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначений рік її народження – 1930 року.

Просила встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 06.05.2018 року в м. Вінниці та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Гуменюк») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 31.10.1952 року у відділі ЗАГС при Консульському відділі землі Бранденбург, м. Потсдам, Німеччина.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_5 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задоволити. Зауважила, що неправильно зазначений у свідоцтві про шлюб рік народження заявника – 1930, замість 1929, перешкоджає їй оформити пенсію по втраті годувальника. Іншим чином виправити помилку в свідоцтві неможливо, архівні документи знаходяться в Російській Федерації або в РАЦСі м. Потсдам.

Представник ГУ ПФУ у Вінницькій області – ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 02.01.2018 року (а.с. 27), в судовому засіданні пояснив, що через розбіжності в документах щодо року народження заявника вона не може оформити пенсію по втраті годувальника після смерті її чоловіка ОСОБА_3 З приводу вирішення заяви ОСОБА_2 покладався на думку суду.

В судове засідання представник Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що при вирішення справи покладається на думку суду (а.с. 24).

За таких обставин суд вважає можливим розглядути справу у відсутності представника заінтересованої особи: Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник – громадянка України ОСОБА_2, народилась 28.02.1929 року в смт. Літин Вінницької області (а.с. 4-5), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1.

У повторно виданому 29.08.1945 року свідоцтві про народження заявника також зазначено, що ОСОБА_7 народилась 28.02.1929 року в м. Літин Вінницької області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-А № 089914, виданого 31.10.1952 року ЗАГСом при Консульському відділі землі Бранденбург, м. Потсдам, 31.10.1952 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, який народився 1929 року в селі Велика Слудка Красноборського району Архангельської області та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Гуменюк») ОСОБА_4, яка народилась 1930 року в м.Літин Вінницької області, про що складено актовий запис № 662 (а.с. 5).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_8, який народився 04.04.1957 року в м. Вінниці (а.с. 16).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 РФ, помер 06.05.2018 року в м. Вінниці, про що складено відповідний актовий запис № 1343 та 07.05.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області видано свідоцтво про смерть серії І-АМ № 406596 (а.с. 12).

ОСОБА_2, як вдова ветерана військової служби ОСОБА_3, включена до державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, Департаментом соціальної політики Управління соціального захисту населення (Правобережне) (а.с. 13), має право на 50% знижку плати за користування житлом, комунальні послуги тощо (а.с. 14), має право на медичне обслуговування в закладах МО України (а.с. 15).

ОСОБА_2, як вдова пенсіонера МО України ОСОБА_3, звернулась до ГУ ПФУ у Вінницькій області за призначенням пенсії в зв`язку з втратою годувальника згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак, листом від 21.05.2018 року їй було повідомлено про необхідність підтвердження подружнього зв’язку, оскільки у свідоцтві про шлюб та паспорті заявника різняться дати її народження (а.с. 6).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомив, що його батьки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились в 1952 році в Німеччині під час проходження військової служби, все життя були разом до дня смерті батька, який помер 06.05.2018 року. У свідоцтві про шлюб помилково зазначено, що мати народилась в 1930 році. Ця обставина перешкоджає їй оформити пенсію по втраті годувальника. Крім нього та матері спадкоємцем після смерті батька є його сестра. Вони всі звернулись до нотаріуса із заявами про оформлення спадщини на сестру.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомив, що з родиною ОСОБА_2 товаришує протягом тридцяти років. ОСОБА_10 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, весь час проживали разом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, реєстрації шлюбу.

Враховуючи в сукупності надані докази, показання свідків, що підтверджують реєстрацію шлюбу, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 06.05.2018 року в м. Вінниці та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Гуменюк») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 31.10.1952 року у відділі ЗАГС при Консульському відділі землі Бранденбург, м. Потсдам, Німеччина.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 06.05.2018 року в м. Вінниці та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Гуменюк») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 31.10.1952 року у відділі ЗАГС при Консульському відділі землі Бранденбург, м.Потсдам, Німеччина.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 09 листопада 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77690040 ?

Документ № 77690040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77690040 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77690040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77690040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77690040, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 77690040, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77690040 відноситься до справи № 127/23015/18

Це рішення відноситься до справи № 127/23015/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77690036
Наступний документ : 77690064