
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
07 листопада 2018 р. Справа № 0240/2853/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача 1: не з'явився,
представника відповідача 2: не з'явився,
представника третьої особи: не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Депутата Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, голови Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна екологічна інспекція у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Депутата Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, голови Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна екологічна інспекція у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Позивачем у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування додаткових доказів.
Представникі відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
З огляду на положення ст. 181 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання представника позивача за даної явки.
Відповідно до частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Таким чином, під час підготовки до судового розгляду справи по суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля оцінки правомірності прийнятого відповідачем рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області належним чином завірену копію рішення №15 від 22.06.2018 виконавчого комітету Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про надання дозволу на видалення зелених насаджень на території сільської ради; належним чином завірену копію протоколу засідання виконавчого комітету Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 22.06.2018, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, зважаючи на необхідність витребування в Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області додаткових доказів, в судовому засіданні оголошено перерву.
Керуючись 72, 80, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати в Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області та зобов'язати надати суду в строк до 18.11.2018 належним чином завірені копії документів, а саме:
- рішення №15 від 22.06.2018 виконавчого комітету Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про надання дозволу на видалення зелених насаджень на території сільської ради;
- протоколу засідання виконавчого комітету Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 22.06.2018, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Оголосити перерву до 19 листопада 2018 р.
Наступне судове засідання призначити на 19 листопада 2018 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 77689194, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2853/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: