
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.11.2018 Справа № 905/1599/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Конько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Білозерське, м. Добропілля
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп", м.Білозерське, м. Добропілля
про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення; стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 27005,57грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Білозерське, м. Добропілля, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп", м. Білозерське, м. Добропілля про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення; стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 27005,57грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1599/18; справу №905/1599/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
Позивач в підготовче засідання з’явився, підтримав позовні вимоги, до канцелярії суду надав документи на підтвердження направлення заяви про уточнення позовних вимог від 09.10.2018 на адресу відповідача.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явились, відзив не надав.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 905/1599/18.
2.Призначити розгляд справи по суті на 27.11.2018 об 11:45 год.
3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 27.11.2018 об 11:45 год.
4.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 77688600, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1599/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: