ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
06.11.2018
Справа № 910/11994/18
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Центр” (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Будінвест” (м. Біла Церква, Київська обл.)
про стягнення штрафних санкцій у сумі 193 144, 40 грн.
у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Будінвест” (м. Біла Церква, Київська обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Центр” (м. Київ)
про розірвання договору поставки № 1869 від 01.02.2018 р., стягнення 591 473, 44 грн.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Рось-Будінвест” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Центр” про розірвання договору поставки № 1869 від 01.02.2018 р. та стягнення попередньої оплати і матеріальних втрат у сумі 591 473,44 грн. на підставі ст. ст. 612, 625, 655, 693, 712 ЦК України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 р. за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018 р., сторонам надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
26.10.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Центр” надійшла до суду зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Будінвест” про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 1869 від 01.02.2018 р. у сумі 193 144, 40 грн. на підставі ст. ст. 549, 629, 693, 706 ЦК України, ст.ст. 216, 230, 231 ГК України
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Центр” відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.
За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Центр” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рось-Будінвест” про стягнення 193 144, 40 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Підготовче засідання за зустрічним позовом призначити на 08.11.18 о 12:25 год. разом з первісним позовом. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
4. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.
5. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Головіна
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 77688540, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11994/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: