Ухвала суду № 77688412, 07.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/83/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2018 Справа № 908/1654/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни (69063, АДРЕСА_1)

до відповідача Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: Рогова І.Т., ордер ЗП №080581 від 09.10.2018; Гришко І.І., ордер ЗП №73621 від 05.04.2018;

від відповідача: Висоцька Л.С., довіреність №10/10 від 02.01.2018; Варфоломєєва О.Є., довіреність №8592 від 10.04.2018.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гургура Галина Валентинівна 21.08.2018 звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом до Олександрівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про стягнення 638.236,88 грн., які складаються з: 419.888,98 грн. основного боргу, 178.268,20 грн. інфляційних втрат, 40.079,70 грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання зобов'язань за договором зберігання №1/12 від 03.03.2012, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 419.888,98 грн. З урахуванням наявності порушення грошового зобов'язання, позивач, у відповідності до ст. 625 ЦК України, нарахував до стягнення компенсаційні санкції у вигляді 3% річних та інфляційних втрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018р. позовну заяву ФОП Гургури Г.В. № 213 від 13.08.2018р. (вх. № 1787/08-07/18 від 21.08.2018р.) про стягнення 638.236,88 грн., залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/83/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.10.2018.

В судовому засіданні 09.10.2018 оголошено перерву до 07.11.2018.

05.10.2018 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що договір зберігання №1/12 від 03.03.2012 припинено 13.06.2012, акти виконаних робіт відповідачем не підписувалися, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по суті спору та підтвердили обставини, викладені у позовній заяві та відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.12.2018.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Судове засідання призначити на 05.12.2018 о/об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: акт опису та арешту майна серії №31274794 від 03.03.2012; лист від 27.08.2014, відповідно до якого призначенням платежу за платіжним дорученням №6985 від 19.08.2015 відповідач просить вважати оплату послуг зберігання згідно договору відповідального зберігання; докази повернення частини майна відповідачу за договором відповідального зберігання; всі інші документи, які, на думку позивача, повинні бути предметом судового дослідження.

Відповідачу надати: письмові пояснення щодо перерахування позивачу 25.08.2015 суми у розмірі 54167,60 грн. за виконавчим документом №2375 від 17.11.2009; всі інші документи, які, на думку відповідача, повинні бути предметом судового дослідження.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 07.11.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова