Ухвала суду № 77688295, 08.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.11.2018 Справа № 905/1795/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Валдпро”, м. Миколаїв

про стягнення пені у розмірі 793168,93грн.

по справі за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВАЛДПРО”, м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

про стягнення 606840,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВАЛДПРО”, м. Миколаїв, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ про стягнення 606840,32грн, з яких: 537229,44грн – основний борг, 47950,31грн – пеня, 11398,26грн – 3% річних, 10262,31грн – інфляційні витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №15/909 від 13.12.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2018 відкрито провадження у справі №905/1795/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018 о 10-20 год, викликано сторін в підготовче засідання.

За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

07.11.2018 до суду в рамках справи №905/1795/18 надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Валдпро”, м. Миколаїв про стягнення пені у розмірі 793168,93грн.

В обґрунтування зустрічних вимог позивач посилається на порушення відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов’язань за договором №15/909 від 13.12.2017 та специфікацією №1 від 13.12.2017, у зв’язку з чим позивачем за зустрічним позовом нарахована пеня на підставі п.п. 10.1., 10.2. договору №15/909 від 13.12.2017.

Отже, первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними оскільки виникають з одних правовідносин.

За приписом п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що зустрічний позов по справі №905/1795/18 подано в строк, передбачений ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Валдпро”, м. Миколаїв про стягнення пені у розмірі 793168,93грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1795/18.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання відбудеться 08.11.2018 о 10:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Курило