
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2018 р. № 400/2723/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись
з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський ,55-е, м. Миколаїв, 54018
провизнання протиправним та скасування рішення про відмову, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (надалі-відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у призначенні пенсії позивачу від 24.04.2018 р., 08.05.2018 р., 22.05.2018 р., та визнання протиправною бездіяльність відповідача, щодо не призначення пенсії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії - призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 03.04.2018 р. у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову фізичною особою, ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру 1) визнання протиправними та скасування рішень про відмову у призначенні пенсії позивачу від 24.04.2018 р., 08.05.2018 р., 22.05.2018 р., та визнання протиправною бездіяльність відповідача, щодо не призначення пенсії; 2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії - призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 03.04.2018 р. у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів, за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 1409,60 грн.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1173543743.1 від 31.10.2018 року про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 704,80 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу в розмірі 704,80 грн.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
3. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 77687447, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2723/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: