Рішення № 77687159, 01.11.2018, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
631/773/18
Номер документу
77687159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 631/773/18

Провадження № 2/615/488/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 Ісаєвни

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

за участю учасників судового процесу:

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – ОСОБА_1, позивач) звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 Ісаєвни, (далі по тексту – ОСОБА_3І.), в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 27.09.2004 року, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Західна, 18.

Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.07.2018 року цивільну справу № 631/773/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 Ісаєвни про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що його батько, ОСОБА_5, помер 27.09.2004 року, та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3 Ісаєвною. Позивач в шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки проживав разом з батьком на момент його смерті, а тому, фактично прийняв її, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості через те, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області у судове засідання не з’явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_3 Ісаєвна у судове засідання не з’явилась. Направила до суду заяву, в якій зазначила, що вона позов визнає та просить розглядати справу за її відсутності. Також, в заяві зазначила, що ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_5, який помер 27 вересня 2004 року, проживав разом з батьком та ОСОБА_3 Ісаєвною за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Західна, 18.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, допитавши свідків, вислухавши пояснення позивача та його представника, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № 371754 від 27.09.1973 року (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 563296, виданого повторно 12.10.2016 року Орджонікідзевським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 27.09.2004 року помер ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснено судам у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За умовами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 316 від 10.05.2017 року, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1989 року та по день смерті 27.09.2004 року, разом із ОСОБА_3 Ісаєвною (а.с. 9).

12.12.2017 року депутатом ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області по виборчому округу № 1 ОСОБА_7 в присутності свідків: ОСОБА_3 Ісаєвни, ОСОБА_8, ОСОБА_9, складено акту про те, що ОСОБА_5, який помер 27.09.2004 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживали за однією адресою. Під час обстеження та опитування сусідів встановлено, що букін ОСОБА_10 проживав разом з батьком ОСОБА_5 на момент смерті останнього 27.09.2004 року (а.с. 10).

20.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 7).

Постановою державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_11 від 21.07.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належить ОСОБА_5, який помер 27.09.2004 року, з тих підстав, що спадкоємець протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 8).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру №№53596610, 53596620 від 09.10.2018 року, після смерті ОСОБА_5 спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти відсутні та спадкові договори не укладались (а.с. 53-54).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав пояснення, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та за життя ОСОБА_5 був його сусідом. Зазначив, що ОСОБА_1 проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_5 по день його смерті 27.09.2004 року за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Західна, 18.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надав пояснення, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та за життя ОСОБА_5 був його сусідом. Зазначив, що ОСОБА_1 проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_5 по день його смерті 27.09.2004 року за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Західна, 18.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 81, 258-259, 264-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 Ісаєвни про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 27.09.2004 року, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Західна, 18.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Позивач – ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 63262, Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач – ОСОБА_2 сільська рада Нововодолазького району Харківської області, місцезнаходження: 63262, Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Заозерна, 52; код ЄДРПОУ: 04398005.

Відповідач – ОСОБА_3 Ісаєвна, зареєстроване місце проживання: 63262, Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Повне рішення суду складено 06.11.2018 року.

Суддя А.О. Логвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77687159 ?

Документ № 77687159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77687159 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77687159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77687159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77687159, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 77687159, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77687159 відноситься до справи № 631/773/18

Це рішення відноситься до справи № 631/773/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77686905
Наступний документ : 77735059