Ухвала суду № 77686907, 07.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2544/2018 Справа № 641/8003/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор’єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Немишлянська, 258 –В) до ТОВ «Хутро-Х» (м. Харків, вул. Киргизька, 19) ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), про визнання недійсними договори та застосування наслідків щодо недійсності договорів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними договори, застосувати наслідки щодо недійсності договорів.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_6 просив суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу у кількості 30 шт. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином завірені копії документів у кількості 28 шт., визнати недійсними та застосувати наслідки недійсності до договорів у кількості 58 шт.

Відповідно до положень параграфа 1, глави 1, розділу ІІІ ЦПК України до заяв по суті справи відноситься зокрема позовна заява; (ст. 174 ЦПК України)

Заяви з процесуальних питань регулюється параграфом 2, главою 1, розділом ІІІ ЦПК України, до них зокрема відноситься заява про витребування доказів. (ст. 182,83, 84 ЦПК України)

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З аналізу зазначених норм вбачається, що в одному документі (позовній заяві) не може бути викладено вимоги які стосується одночасно і процесуальних питань і питань по суті справи.

Так в прохальній частині позовної заяви можуть бути зазначені вимоги які стосуються виключно заявлених вимог по суті справи, вимоги які стосуються процесуальних питань (витребування доказів, тощо) повинні бути викладені в окремій (іншій) заяві з процесуальних питань.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 174-175, 177, 182-183,185, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Немишлянська, 258 –В) до ТОВ «Хутро-Х» (м. Харків, вул. Киргизька, 19) ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), про визнання недійсними договори та застосування наслідків щодо недійсності договорів - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_9