Ухвала суду № 77684909, 04.09.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1720/18

Категорія 26

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 вересня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача в судовому засіданні 29.05.2018 р. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал договору поруки № 175518 від 30.01.2018 р., заявлене клопотання було задоволено частково.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В судовому засіданні 29.05.2018 р. протокольною Ухвалою із занесенням до протоколу судового засідання було задоволено клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів та направлено запит від 29.05.2018 р. до ПАТ «УкрСиббанк» про надання належним чином засвідченої копії договору поруки № 175518 від 30.01.2008 р., однак, до початку судового засідання, яке було призначено на 03.07.2018 р. вищевказаний договір на вимогу суду надано не було.

До матеріалів справи було долучено копію відповіді за вих. № 23-1/44876 на адвокатський запит, згідно якого в ПАТ «УкрСиббанк» відсутні правові підстави для надання документів на «лист судді».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним - задовольнити;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) належним чином засвідчену копію договору поруки № 175518 від 30.01.2008 р.;

Витребувані докази подати Подільському районному суду м. Києва до початку судового засідання, яке призначено на 14 листопада 2018 р. на 14 год. 15 хв.;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали;

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк